Тема в ОС: "Убиваем память о войне".

---

Может быть это всё дела давно забытых дней. И нам нужны новые памятники? Возможно ли настоящее без памяти о прошлом?
(цитата из темы обсуждения)
Интересный вопрос предлагают для обсуждения, и сами-же предлагают ответ - утвердительный.
Действительно, нам нужны новые герои, "старые" "устарели". Новые герои - это Горбачёв, Ельцин, Чубайс, и прочие из этой команды. Благодаря им удалось разрушить "империю зла", и избавить мир от ядерной угрозы (Хотя СССР был окружён американскими военными базами, а не наобород, но это не важно). Ельцину уже поставили памятник благодарные потомки (оговорился - благодарные преемники), очередь за Горбачёвым и Чубайсом.

Если посмотреть современные фильмы и сериалы о войне, то станет сразу видно, что никакие они не герои. Сегодня в рекламе какого-то фильма показали отрывок, в котором женщина, жительница деревни, назвала партизан бородатыми нахлебниками. С начала перестройки партизан, в фильмах, местное население стало считать нахлебниками, которые непонятно зачем бродят по лесам, и мешают жить нормальным людям - время от времени заходят в деревни и попрошайничают. А ещё создают угрозу безопасности - ведь немцы за связь с партизанами расстреливают. В общем лучше бы их не было, от них одна морока - считают герои сегодняшних фильмов.
А как говорят и как ведут себя все герои фильмов - лица глупые как у американцев. И во всём другом тоже изо всех сил стараются походить на американцев: двигаются так-же как они - неуклюже, по русски тоже как они, говорят плохо, с каким-то шепелявым акцентом. И говорят словами, которыми обычно говорят американцы: ты уверен?, ты в порядке?, как тебе это?, как насчёт?, отлично. В русском языке такие слова тоже есть, но американцы отличаются тем, что у них друтих слов нет, и они говорят только эти. Например у них нет слова "хорошо", они во всех случаях говорят "отлично".
Фильм с такими персонажами, о чём бы он не рассказывал, всегда получается комическим, карикатурным. Заставлять героев фильмов о войне говорить с американским акцентом - это издевательство и глумление над историей и памятью о той войне.

Строим новую столицу ОС

Многие считают проэкт строительства новой, правительственной Москвы безумным. Почему такие без умные проэкты возникают у тандема? Американцы вообще большим умом не отличаются, достаточно посмотреть на их лица в фильмах которые они снимают.
Сейчас и в наших сериалах тоже нормальных людей не увидишь - сегодня по 1 каналу начнётся сериал "Кремень", лицо у главного героя, который наверное и есть кремень - глупое до невозможности, как у американца.
Пока в стране рулят американцы, ничего хорошего не будет, ни для страны, ни для людей.

Вчера говорили, что разные правительственные ведомства и учреждения будут переселены не в одно место, а в разные места, на рассстояние от 50 до 80 км. друг от друга. Чиновники теперь будут ездить друг к другу за 80 км?
Действительно такое впечатление, что кто-то когда-то скупил земли в определённых местах подмосковья, а потом придумал этот грандиозный "проэкт". Если бы это было не так, то все правительственные здания в "новой Москве" стояли бы рядом друг с другом, в одном месте или городке.
Чтобы остановить эту афферу, нужно эти земли забирать бесплатно - наверняка они получены незаконно, или получены по преступным законам. А лучше покупать у них по той-же цене, по которой купили они.   

Путин говорит:

11 апреля в новостях показали выступление Путина в гос.думе. Он говорил о производстве мяса в Советское время. Говорил что тогда производства мяса вообще не было, и что за мясом ездили в Москву на электричках.
http://www.dni.ru/polit/2012/4/11/231359.html
Из подмосковья может и ездили, я живу в Ижевске (980 км от Москвы, билет 13 р.), из Ижевска не ездил никто - хлопотно и дороже обойдётся. Мясо и колбасу всегда можно было купить на рынке, как и сейчас на рынках очередей не было. Правда на рынках продавали  всё по рыночным ценам, но ведь и сейчас мясо продают только по рыночной цене. Если бы СЕЙЧАС в Москве стали продавать мясо и колбасу в полтора раза дешевле рыночной, а билеты на электрички стоили как тогда - тогда опять ходили бы "колбасные" поезда.
Путин говорил не было производства мяса, а свиней в СССР выращивали  для чего, чтобы в сани запрягать, или для охраны обьектов? Так-же и кур из-за одного только пуха никто не держит.
По словам Путина: в Советское время производства мяса в России не было, это значит что сейчас оно начнётся? Капхозы и фермеры начнут выращивать коров не молочных, а мясных пород? Значит придётся забыть о натуральном молоке, в магазинах будет только порошковое из Белоруссии?
1 . Опять соврамши?
2 . Во время предвыборной агитации нам обещали стабильность. Но стабильности нет - всё время проводятся какие то реформы, принимаются новые законы. Может имели ввиду стабильность движения? Тогда куда мы движемся, вернее - куда нас двигают?

Продолжение истории

Странные новости показали на 1 канале.
http://www.1tv.ru/news/world/203623
У берегов Аляски дрейфовал Японский траулер "Удача", его решили потопить чтобы не мешал судоходству. Что тут странного?
1 . Зачем его топить, американцам металлолом не нужен? Они ВСЕ свои списаные корабли топят?
2 . Как его топили. С транспортного самолёта сбросили какой-то круглый футляр, после того как его сбросили вверх взлетели какие-то лямки привязаные к полу (к футляру они привязаны не были). Потом его стали обстреливать из пушек (25 мм). Потом к нему подошёл корабль, и его стали тушить, поливать водой.
Что за футляр сбросили с самолёта? Если взывчатку, то не проще - подплыть на том-же корабле, с которого его поливали водой, и прикрепить эту взрывчатку к борту ниже ватерлинии? Если с самолёта сбросить - можно и не попасть в корабль, даже больше: так как они кидали (не видя цель под самолётом, увидели её, когда её уже пролетели) попасть вообще невозможно.  Даже если попадут, и этот футляр не скатится с палубы, а взорвётся на палубе - то потонет ли он от того что палуба у него будет сверху разворочена? И зачем его потом тушили, если собрались топить?
Если всё понимать буквально, то ничего не понятно. Если американцы что-то этим хотели сказать, то что-то проясняется, появляется логика:
Этой изнасилованой девочке первоначально хотели дать откуп - но потом передумали, решили перебьётся, всё равно она никакого вреда М. и П. причинить не сможет, нужно только запугать, чтобы и заявление не писала, и никому ничего не рассказывала. Но тут проблема - многие об этом уже знают. Поэтому сейчас её заставляют говорить, что она сама этого хотела, и угрожают: "Если так не скажешь, то всё повторится, но в этот раз я буду уже не один, а с друзьями, и никакая полиция тебе не поможет".
В ролике: Футляр - это она сама. Ленты, которые пошли вверх после того как футляр сбросили вниз - это власть заколебалась, как эти ленты.  Откуп это - буксир, которым хотели отбуксировать "Удачу" к берегу. Потом передумали буксировать - решили "похоронить на дне", то-есть запугать, чтобы об этом изнасиловании не было ни слуху ни духу. В ролике 2 раза прозвучала цифра 2., это - проблему ("крен"), возникший из-за первой двойки, решили решить второй такой-же цифрой ("только спустя 2 часа Удача скрылась под водой").
Было так-же показано, как дым и копоть, после 2 обстрелов, поднимается к верху - в сторону правительства, этот пожар 2 часа тушили холодной водой.
Звучит мерзко, и не по человечески - говорить о беде человека таким циничным и легкомысленным языком, но это не я так говорю, мой только перевод.

Сегодня на ТВ было много мерзостей.
Здесь мерзость, которая была на п. "О самом главном". 6.04.2012
http://www.zoomby.ru/watch/57542-o-samom-glavnom
 Клоун, в начале передачи, во время своего выступления всё время делал какие-то двусмысленные жесты, явно к кому-то обращаясь и на что-то намекая.

На "НТВ утром" ведущие, особенно Набутов всё время делал какие-то пошлые намёки. А когда пришли невесты, вообще появляется недоумение - почему он так себя ведёт? Кто у него враг? На кого и за что он такой злой?
Искал ссылку на "НТВ утром" 6.04.2012, но ничего кроме "Лапти ТВ" не нашёл.

Президент и педофилия

"Сексуальное насилие над детьми – чудовищное преступление. И наказание должно быть соответствующим"
Цитата из блога Д.А.Медведева 18 мая 2011г.

Это Медведев сказал на совещании по вопросам совершенствования судебной системы 10 мая 2011 года, Д.Медведев:
"И ещё одна тема, очень резонансная. Она совсем из другой сферы, но тем не менее, к сожалению, весьма и весьма актуальная в условиях нашей страны: это защита детей от преступлений сексуального характера. Я уже поручал принять меры по профилактике таких преступлений. Насколько мне известно, Следственный комитет разработал целый пакет поправок в Уголовный кодекс. Мы исходим из того и все понимаем, насколько опасны такого рода преступления против несовершеннолетних и какого зачастую чудовищного характера последствия они создают. И отношение к тем, кто совершает такие преступления, тоже должно быть максимально строгим.
Государство в этом плане должно применять всю меру воздействия, сохранять повышенное внимание. Либеральный подход в этом вопросе абсолютно неприемлем."
http://blog.kremlin.ru/post/164/transcript
Даже по сегодня существующему закону насильникам над несовершеннолетними полагается от 8 до 15 лет лишения свободы. УК РФ ст.131 п.3 
http://www.zakonrf.info/uk/131/
Но, насилия совершаются, а насильников не наказывают. Чего тогда стоят слова президента?

Их борьба (Mein Kampf)

На этой неделе было совершено гнусное преступление - изнасилована девочка. Медведев и Путин обьявили об усилении борьбы с такими преступлениями. Этот мерзавец должен сидеть в тюрьме лет 15.  Но сядет ли он?
После того как это случилось, правительство и телевидение почему-то стали оказывать поддержку этому отморозку.
28 марта в п. "Прямой эфир" какая-то фото-модель оделась в синие чулки и синий пеньюар, выглядело это откровенней, чем одеваются путаны, потом села на пол.
В этот-же день в п. "Пусть говорят" обсуждали преступление: девушку изнасиловали и избили,  сломали нос и несколько рёбер. Все НОРМАЛЬНЫЕ люди сочувствовали этой девушке, но были и такие кто зачем-то разыгрывал клоунаду. В частности во 2 ряду, за спиной ведущего, сидела женщина в розовой кофте, она первую половину передачи всё строила какие-то рожицы - изображала сочувствие, но как-то комично, как клоун. В конце передачи ведущий непонятно к чему сказал: "А может она сама? Мы все помним, как закрывались, когда были подростками, в туалете, а потом, когда выходили - все хихикали, все всё понимали." Напомню, что у неё сломан нос и несколько рёбер. На Андрея Р, когда он смотрел эту передачу, тоже пытались надеть маску веселья и безразличия.
Потом, когда он пошёл в магазин, кругом были красивые девушки. Зашёл в магазин - там полумрак, хотел купить молоко или сметану - всё 4 дневной давности. Зачем это было нужно? - чтобы было что спросить, или что нибудь сказать с улыбкой. Но потом им всё равно удалось получить улыбку: у кассы произошло маленькое недоразумение и он извиняюще улыбнулся, "специалист по маскам" постарался на секунду сделать эту улыбку шире и сделать  её  идиотской. Само недоразумение было тоже из-за него.
На НТВ в п. "НТВ утром", во время зарядки с Л. Утяшевой, двое были в трико и одна в шортах. Телеоператор всё время пытался показать, что в шортах ходить нельзя - изнасилуют. Странно, ведь летом шорты это обычная одежда, летом все в них ходили, даже взрослые.

Почему у нашей власти такое странное отношение к этому преступлению, почему власть ведёт себя как последний отморозок?
Возможно дело в том, что эта девочка добрая, и не разделяет мнение тандема и американцев, что людей есть можно. За это её решили наказать?  Очень мерзко с их стороны - большие сильные дяди, один из них бывший каратист и ... девочка подросток.

Мерзко, подло, жестоко, хочется плюнуть. Кого мы выбрали? Куда пришла наша страна?

PS: Сегодня по ТВ увидел выражение заботы к детям со стороны властей. Так-же было со знакомым. Когда была радиация, стали рекламировать и выпустили в продажу дозиметры, по ТВ показывали как строго следят за экологией, и говорили что широким массам бояться нечего.
Но это не так:
В прошлом году по ТВ было обсуждение случая, когда 2 девушки выбросились с балкона. В ходе передачи в этом самоубийстве выяснилось много странного:
Они возвращались откуда-то домой, но потом свернули с дороги, зашли в дом, который стоял в стороне от дороги поднялись на 12 этаж, и бросились с балкона, общего пользования на лестничной клетке.
1 . Во дворе дома сидела компания молодых людей, в передаче говорили, что они не случайно свернули с дороги - их могли позвать.
2 . Когда они поднялись на 12 этаж, они не сразу прыгнули, а только через 2 часа. Соседи говорят, что всё это время хлопала балконная дверь, что они там делали они не знают, но ясно что они там были не одни.
3 . В компьютерной графике показали, что они прыгнули взявшись за руки, но на реальных фото-снимках они лежали не рядом, и как попало. Так они могли лежать, если бы их, когда они стояли на балконе возле перил, подняли за ноги и перекинули через перила, тогда бы они кувыркались во время падения, и упали бы так, как на фотографии.
4 . Их подруги говорят, что у них были планы на жизнь и о самоубийстве они не думали.
Единственное доказательство того, что это было самоубийство - это свидетель, который всё видел своими глазами. Но, свидетеля если надо можно самому создать. Возможно он в это время смотрел телевизор и к окну не подходил, позвонили, попросили стать свидетелем, за вознаграждение. Как в последнее время видим - совести у них нет совсем, но при этом большие возможности.
Возникает вопрос - зачем им убивать этих девушек? В то время стоял вопрос о введении цензуры в интернете, надо было найти повод, а на этой передаче как раз и обвиняли во всём интернет. Именно на ЭТИХ девушек выбор пал случайно.
Другой случай, тоже обсуждался в какой-то передаче:
В интернете был какой-то сайт, который призывал самим наводить порядок в стране. Организаторы этого сайта убедили 17 летнего парня поджечь пивной ларёк за то, что продавщица этого ларька продала пиво несовершеннолетнему (согласитесь, довольно глупо). Милиция оказалась неподалёку и его поймали на месте преступления. Поймали только его, хотя пришёл он на задание не один. Кто тогда с ним был, и кто дал ему такое поручение он почему-то не выдал, хотя непонятно зачем выгораживать тех, кто его так глупо подставил.
Если предположить, что этот сайт создало само ФСБ, то всё становится понятным: Заманили честного человека, идеалиста-максималиста, потом пошли с ним поджигать ларёк, милиция находилась рядом, поймали только его, те кто его сопровождал убежали. Становится понятно почему потом не нашли организаторов и сообщников - это были сами ФСБшники.
Зачем ФСБшникам это нужно? Ответ тот-же - власти нужна цензура в интернете.

Были ещё преступления:
http://spbrne.401.su/viewtopic.php?id=732 Взрывы домов в Москве. След ФСБ не удалось смыть.
http://ex007.com/2009-09-vzryvy.html В 1999 году в России взрывали дома.
http://www.compromat.ru/page_25187.htm Провал ФСБ В Рязани.
Было много странного в этих преступлениях. В Рязани бдительные жильцы даже поймали тех кто закладывал взрывчатку на месте преступления. Ими оказались ФСБшники, но они сумели найти выход - сказали, что это было учебное минирование, проверяли бдительность жильцов. Но тогда непонятно, если все знали что это проверка бдительности, и в мешках не гексоген а сахар, тогда зачем всю ночь в доме искали взрывчатку? Из-за этого жильцы дома сначала стояли на улице (зимой), потом их отвезли в кинотеатр. В дом пустили только в 8 утра.
В этих преступлениях мотив был другой - нужно было, чтобы война в Чечне не кончалась.

Не важно, Человек ты, или растение: без глаз, ушей, и голоса - интересы америки могут коснуться каждого. С приходом американцев человеческая жизнь в России никакой ценности не имеет.

Так-же, как и культурные и исторические ценности России. Американцам наша культура и язык чужды, и совершенно не нужны.




         

     

Ценности и приоритеты

Говорят самое дорогое на свете это жизнь. Это действительно так, о своей безопасности надо заботиться. Но если человек очень дорожит своей жизнью и ни во что не ставит жизни других, это плохой человек (мягко говоря, хотя есть и другие более жёсткие определения).
23 декабря 2010 г. был арестован пенсионер, полковник запаса Владимир Квачков. Обвинение: подготовка вооружённого мятежа. При этом у "мятежников" из "вооружения" нашли только спортивный арбалет, да и то официально зарегистрированый. Со дня ареста прошло уже 1 год и 2 месяца, но Квачков всё ещё находится в заключении.
Что за преступление совершил Владимир Квачков, и какая реальная угроза будет для В.В.Путина и Д.А.Медведева, если он будет выпущен на свободу?
По моему мнению никакой реальной угрозы не было и нет. Работают президент и премьер в кремле, за 5 метровым кирпичным забором, выезжают из кремля на бронированых автомобилях, броню которых не пробивает даже НАТОвская винтовка, а не то-что какой-то там арбалет. Все резиденции тоже под охраной, и охраняет их не ВОХР, а своя особая охрана - ФСО, профессиональная и хорошо обученая. К тому же арбалет как оружие во многом проигрывает и пистолету и винтовке, и даже охотничьему ружью. Арбалет громоздкий - как ружьё, но при этом стреляет недалеко - как пистолет, и не имеет никакой скорострельности.
В какой степени ценить свою жизнь, и какие меры безопасности принимать - это конечно личное дело каждого. Но у президента другой случай - он по ДОЛЖНОСТИ должен заботиться не только о своей безопасности, но и о безопасности всех граждан России. Тем более что деньги на это тратятся не свои, а этих самых граждан.

В этой передаче приведён другой случай, не с президентом. И как видно совсем другое отношение к безопасности.
http://1000-tv.ru/peredacha/per-prosm.php?id=4641
Была не угроза. Совершено тяжкое преступление, в результате которого пострадавший попал в реанимацию, до сих пор находится в тяжёлом состоянии, и судя по всему останется инвалидом. Был он избит до такого состояния когда совершил героический поступок - вступился за девушек, один против пяти.
В праздники, такие как: День полиции; День спасателей; День победы, президент и премьер говорят хорошие и высокие слова - о мужестве, о героизме, о гражданском долге. Здесь, в его поступке присутствуют все 3 понятия, но ... даже на его лечение его родным приходится просить помощи у добрых людей - государство не считает своим долгом помочь, не говоря уже о награждении или поощрении.
Здесь есть ещё 1 показательный момент: Этих преступников нашли, троих из них задержали, но потом и их отпустили под подписку о невыезде.
1 . Непонятно почему из пяти задержали только троих. Остальные двое в стороне стояли? Или задержали только тех, кто прыгал и в двух местах голову проломил?
2 . Избирают мерой пресечения не арест, а подписку о невыезде в случаях: когда обвиняемый не представляет угрозы для общества; если он не сможет повлиять на следствие, оказать давление на потерпевших или свидетелей.
По рассказу девушек эти пятеро отморозков подрезали их машину, потом вышли из машины и стали угрожать, приехал их знакомый чтобы за них заступиться, завязалась драка - один против пяти, одна из девушек вылезла из машины и попыталась остановить драку, но её ударили по лицу, так что она упала, тогда вторая девушка вышла из машины - её тоже ударили, и тоже так что она упала, потом один из этих пяти прыгал у пострадавшего на голове, когда тот уже лежал на земле (вероятно без сознания).
И, такие вот "люди" не представляют угрозы для общества? И можно не опасаться, что они будут оказывать давление на свидетелей? Они на это не способны?

Здесь приведено 2 примера по теме безопасности. Первый касался тандема, второй всех нас.
Вопрос: Насколько жизнь первых лиц государства дороже, чем жизни простых людей, по мнению самих первых лиц?

Кто-то скажет: "При чём тут тандем? Это судьи такие".
Судей назначает и снимает лично президент. По закону о госслужбе принятом в 2005 году, искать причину для увольнения и какие-то проступки на работе - не обязательно, можно уволить без причины, с формулировкой - вышел из доверия. В такой ситуации ни судьи ни другие чиновники сами не будут отклоняться ни на градус от заданого курса, чтобы не выходить из доверия. Этому есть подтверждение из жизни: Лужков был уволен не тогда, когда совершал многочисленные ошибки, или пользуясь своей должностью помогал своей жене разбогатеть, он вышел из доверия когда в чём-то не согласился с Медведевым, то-есть чуть чуть отклонился от курса, проявил самостоятельность.

Случай в метро

Новые разработки Института Политических Технологий.
Вечером 28 февраля по ТВ в новостях появилось сообщение:
// Громкий скандал в лагере борцов «за честные выборы» из движения «Солидарность» - активисты попались на скупке и продаже открепительных талонов для голосования на выборах президента России. Московская полиция в минувший вторник взяла оппозиционеров с поличным. //
Вот что сказал О.Митволь руководитель группы по борьбе с фальсификациями при президенте РФ:
// - В городе началась подготовка к фальсификациям на предстоящих выборах. Группа активистов скупает у людей открепительные по 400 рублей за штуку, - говорит Митволь. Место встречи было назначено группой активистов в одной из социальных сетей. Продать свои голоса уже приехало несколько десятков человек. По словам Олега Митволя, активно работающего по предотвращению подобных ситуаций в период предвыборной кампании, а также в ходе голосования, он будет добиваться, чтобы мошенники были привлечены к уголовной ответственности. //
Митволь и полиция называет их мошейниками, которые скупали откреп-талоны. Тут же говорят что это была провокация:
// Однако в ходе допроса один из задержанных - Алексей Никитин - признал, что купля-продажа открепительных удостоверений была изначально спланирована «Солидарностью» как провокация, направленная на формирование в обществе негативного представления о предстоящих выборах. //
Так мошейничество или провокация? Это немного разные вещи. Полиция иногда заходит в публичные дома под видом клиентов, потом задерживают сутенёров. Полицейские, чтобы поймать спекулянтов переодеваются в гражданское и покупают оружие у торговцев оружием. Здесь тоже можно сказать, что полицейские занимались торговлей оружием?
Не важно что ярлыки не совмещаются друг с другом, этого никто не заметит, пусть висят, чем больше тем лучше.
Не понятно почему действия "Солидарности" назвали мошейничеством. Эти талоны они покупали не для себя - значит мошейничать на выборах они не собирались. Они их продавали, продавали без наценки - значит мошейничества с целью наживы тоже не было. Да к тому же всё это зачем то снимали на видео.
Ещё одна странность: Вместе с ними задержали женщину - работника ТВ, у неё нашли в сумке талоны которые она только что купила, она сказала что ничего не знает, талоны ей подбросили. И ей сразу поверили. Ни полиция, ни тележурналисты даже не поинтересовались кто она, и где работает.
А насчёт остальных всё по другому, им не поверили, стали искать, за ночь всё установили, и на утро по ТВ даже показали репортаж из Литвы!!, в котором небритый парень, русский, давал интервью, говорил что: // Анастасия Рыбаченко с 19 по 24 февраля находилась в Литве на семинаре под официальным названием «Подготовка наблюдателей». //
Оперативно работают журналисты. А может это интервью было снято заранее?
Говорят семинарам по подготовке иностранных наблюдателей верить нельзя, может быть, а самим иностранным наблюдателям верить можно?
http://polithexogen.ru/info/47290.html?PHPSESSID=84e81a036ded1d3618427694ed49dd45

Олег Митволь назначен руководителем группы по борьбе с фальсификациями на выборах при корпусе наблюдателей.
Перед выборами в госдуму он по ТВ активно агитировал за ЕР. Сейчас его поставили руководить наблюдателями. Наверное лучше было бы поставить на эту должность кого то другого, не из партии, которую давно называют партией жуликов

Будут ли фальсификации?

Путин и ЕР говорят, что на этих выборах фальсификаций не будет, говорят что выборы будут честными, говорят: "Мы сами заинтересованы чтобы выборы были честными".
Сегодня в СМИ появилось сообщение: Задержана группа людей из "Солидарности". Они скупали, а потом продавали открепительные талоны для голосования в Московском метро. С  ними были люди с видеокамерами, которые это всё снимали.
Зачем они это делали? Ясно что не для того чтобы самим заняться фальсификациями - тогда бы они эти талоны не продавали, а оставили для себя, чтобы самим ставить галочки, ещё и видеокамеры с собой взяли.
Может хотели помочь полиции в предотвращении фальсификаций? Тогда почему полиция их называет преступниками?  То что власть их считает преступниками видно по заголовку этой статьи: "«Солидарность» попалась на скупке открепительных". http://www.lifenews.ru/news/83983
Может власть считает, что они хотели это снять на будущее, чтобы потом, после выборов выложить это в интернет, и сказать: "Посмотрите как  ЕР скупала откреп-талоны у населения"?
Но это странно - власти незачем покупать у кого-то талоны, она сама их печатает, и может напечатать сколько угодно, тем более что печатать их всегда приходится с запасом, потому что не известно сколько людей будет голосовать не на своём месте.
Всякие махинации с открепительными талонами легко предотвратить. Нужно только:
1 . Поставить на учёт выдачу этих окрепительных талонов, чтобы 1 человек мог получить только 1 талон. Для этого при выдаче записывать адрес и паспортные данные, и выдавать только по месту прописки.
2 . На избирательных участках, тем кто будет голосовать по открепительным талонам, давать листы другого цвета, чтобы сразу можно было посчитать - сколько голосовало по откреп-талонам.
Это исключит возможность использования "каруселей", потому что количество выданых по месту жительства талонов должно совпадать с количеством бюлетеней другого цвета. Для большей надёжности можно в "цветной" талон вписать номер ЖКО где он был выдан.
Никакого нарушения тайны голосования не будет - даже если кроме галочки на цветном бюлетене будет стоять номер ЖКО (адрес где он выдан), то членам избирательной коммиссии, которые будут учавствовать в подсчёте голосов, вовсе не обязательно выяснять где это ЖКО, кому выдавали откреп-талоны, и кто это мог так проголосовать, тем более надо ехать в другой город.
3 . В начале описан случай - скупали откреп-талононы. Может быть другой случай:  начальник цеха требует от своих рабочих взять талоны и отдать ему, чтобы кто-то мог вместо них поездить по изб-участкам и проголосовать, несколько раз, за кого нужно.
Такую возможность тоже можно исключить, если записывать паспортные данные у того кто голосует по откреп-талону. Тогда если он проголосует по этому паспорту ещё несколько раз в других местах - это можно будет обнаружить. А это участие в фальсификациях - до 4 лет лишения свободы.
Если фальсификации будут организованы на правительственном уровне, то может быть ещё 1 вид мошейничества - может быть согласование действий между карусельщиками и теми кто выдаёт бюлетени и записывает в журнал паспортные данные. Чтобы не получилось так, что по 1 паспорту проголосовали несколько раз, они могут записывать пасп-данные не карусельщика, а другие данные, специально заготовленые.  Это тоже можно предотвратить, если они будут обязаны выдавать цветной бюлетень и записывать пасп-данные только в присутствии наблюдателя. А чтобы цветных бюлетеней было меньше, надо запретить день выборов делать рабочим днём. Останутся только иногородние и те кто работает в это воскресенье 12 часов - с 8.00 до 20.00.
 
Так просто. Но почему то законы о голосовании написаны по другому. Написаны так, чтобы была возможность для фальсификаций. Кто писал такие законы? И в связи с этим - будут ли фальсификации?
Ответ уже есть - будут: эти "дырявые" законы о выборах менять не хотят; суды на заявления о фальсификациях не реагируют; и даже за те случаи, когда фальсификации были доказаны, никто не понёс наказания.
Говорят: безнаказаность порождает новые преступления. Здесь: безнаказаность порождает новые фальсификации.


  

Предвыборная борьба Путина

После того как Путина стали подозревать в нечестных методах борьбы за президентское кресло http://swet400.livejournal.com/53268.html, по ТВ стали говорить, что это всё фантазии.
Вчера по ТВ опять показали 4 ролика подряд, в которых известные люди, звёзды, призывали голосовать за Путина: Елена Ваенга, Стас Михайлов, Чулпан Хаматова, и Николай Басков. Про Хаматову и Баскова не знаю, но Михайлов и Ваенга точно не стали бы агитировать за Путина, они добрые порядочные люди и всегда были против этого режима.
Только что сейчас по ТВ показали Ералаш, в котором дети разрывают кукле голову, садят её на парту, и она сидит с разорваной головой разведя по сторонам руки с пальцами.
Полчаса назад была передача 100 к 1, в ней ведущий А.Гуревич предлагал команде "Счастливые звёзды" после передачи разобораться со своими соперниками - командой "Фристайл". (Счастливые звёзды представляли американцев - женщина в их команде, сама внешне похожа на американку, а чтобы усилить сходство старалась придать своему лицу глупое выражение лица, а движениям несуразность).
С недавнего времени по всем каналам идёт реклама МТС, где бывший боксёр Валуев со страшным выражением лица старается кого нибудь запугать, и все его сильно пугаются.
По ТВ стали запугивать женщин. В п. "Пусть говорят" недавно мужик на глазах у всех стал драться с женщиной и разбил ей губу, секьюрити пришли разнимать с опозданием. В следующем выпуске тоже было страшно, опять чуть не дошло до драки. Мужик с лицом Валуева кричал на женщину и всячески оскорблял, пришёл её муж стал заступаться, в ответ этот мужик (член ЕР, или нанятый ЕР) стал угрожать, сказал, что договорится с кем-то и организует расправу.
Недавно в п. "Прямой эфир" пришла девушка, и стала говорить правду: как организуется конкурс красоты. Журналистка Метлина, представляющая интересы тандема, говорила что она всё выдумывает, вела себя агрессивно, старалась доминировать на передаче, а потом непонятно к чему сказала, что бывает участников конкурсов убивают, и перечислила несколько случаев: начала с девушки которую расчленили, и потом ещё привела примерно 5 случаев.
По ТНТ сейчас идёт реклама: девушка с экрана говорит, что сейчас год дракона, и в этот год нельзя гладить пресмыкающегося против шерсти, он этого не любит.
По ЦТВ идёт реклама сериала "Чёрные волки". Показывают картинку, где стоят ФСБшники в чёрной форме, и ниже надпись: Чёрные волки.
Прямой угрозы здесь никому нет, но когда кому нибудь, что нибудь, советуют, потом добавляют "невинную фразу": " У тебя есть дети, подумай о них" , а потом ещё вспоминают случай когда нашли расчленёное тело - любой человек воспринимает это как угрозу, хотя прямым текстом она высказана не была.
Это называется демократия и честные выборы? Во всём мире власть, которая держится у власти такими методами, называют - диктатура и фашисткий режим.

Ещё о честности выборов.
На ТВ выделено беслатное время для агитации. В нём Путину предоставлено времени столько же, как всем - минут 5 за день на нескольких каналах. Но в новостях, которые идут по ТВ, половина времени посвящена Путину, а это уже + 30 мин. + недавно шёл цикл передач "Вся Россия", где рассказывалось: как хорошо стало жить последние 10 лет - при Путине, по сравнению с 90 ми, когда его ещё не было.
Едоросы и предвыборный штаб Путина говорят, что Путин ездит по стране не с целью агитации, а по государственным делам (с рабочими поездками). Но зачем президенту лично приезжать на какое-то предприятие (например Камаз), чтобы заключить договор о закупке у Камаза грузовиков для силовиков? Почему это не мог сделать заместитель начальника ФСБ по хозяйственной части? В ходе этой "рабочей поездки" Путин ещё и расписался на двери Камаза, а директор сказал: "Этот Камаз был предназначен для продажи, но теперь мы его поставим в музей".
С какой целью (тоже в ходе рабочих поездок) встречается с различными коллективами? Например, с коллективом преподавателей одной из Московских школ? В ходе беседы с коллективами он всегда говорит: что есть ещё некоторые недостатки, тут же напоминает, что в 90е было ещё хуже, и говорит о том, ЧТО он собирается сделать, если станет президентом, т.е. рассказывает свою предвыборную программу.
Так, как это называется - рабочие поездки или предвыборная агитация?
Тем более, если даже он (на глазах у всех телезрителей) поможет какой нибудь школе, например с приобретением компьютеров, то это никак не улучшит жизнь страны в целом, потому что он помог одной школе, но ещё остались сотни тысяч.

Путин говорил: "я хочу чтобы выборы были честными". Опять соврал? Сколько можно?

Нужна нам такая власть?

Вчера в новостях увидел Стаса Михайлова, он там призывал голосовать за Путина. Меня это очень удивило, наверное не только меня - ведь он всегда был на стороне России, и до этого никогда не проявлял симпатии к сегодняшней власти, был против оккупации и категорически против людоедства. Власть из-за этого считала его своим врагом, и вела с ним войну - информационную. На НТВ есть передача "Ты не поверишь", там показывают разные сенсации и подробности из жизни звёзд шоубизнеса. Последние 4 месяца Стас Михайлов в этой передаче был постоянной темой для обсуждения. В чём только его не обвиняли: в том что он "кинул" своего продюссера - человека благодаря которому он стал известным певцом; в том что билеты на его концерты слишком дорогие, и показывали женщин, которые хотели пойти на концерт, но ушли из кассового зала когда им кассир назвала цены на билеты; ироничным тоном говорили что его аудитория это женщины среднего и преклонного возраста, которые чем-то обделены в жизни. В других передачах тоже такое бывало - элементы информационной войны. Он ни разу не попал в число 20 или 10 самых популярных исполнителей, ни в "Красной звезде" на 1 канале, ни в "Горячей десятке" на России1, ни на Муз ТВ, хотя залы у него всегда большие и всегда полные, даже не смотря на дорогие билеты.
(Здесь могут возразить: на этих ТОПах оценивают популярность песен, а не певцов. На это можно ответить: как это может быть - певец популярный, а его песни нет.).
Эту странность легко обьяснить, если вспомнить, что митинги против фальсификаций в декабре, стали показывать по ТВ только на 6 день после их начала, хотя в них участвовало от 30 до 100 тыс., и их невозможно было не заметить. Это говорит о том, что телевидение сейчас в России под контролем, и там показывают не то что есть, а то что нужно - правительству.
http://swet400.livejournal.com/44526.html
"Война" шла не только на телевидении, но и в интернете. Но вот недавно она прекратилась, и даже тот "компромат", который раньше они выложили в интернете, они же стали удалять.
http://otvet.mail.ru/question/66979097/
Почему власть поменяла мнение, почему в глазах власти Стас Михайлов стал "хорошим" - это понятно: потому что похвалил эту власть и призвал голосовать за Путина.
Почему ОН поменял своё мнение о власти на противоположное? Это сложнее, но тоже можно обьяснить:
В деньгах он не нуждается, но как большинство людей дорожит своими родными и близкими, правительство могло использовать эту "слабость". Возможно были предложения, и одновременно угрозы: обещания чего то, если он откажется.
В это легко верится, если знаешь на что они способны. А на что они способны знают уже все. В России все уже знают, что американцы едят людей, а тандем и Российское правительство им в этом активно помогают.
Ещё были взрывы жилых домов в 90ых в Москве и Волгодонске. Странные взрывы. С участием ФСБ. Когда их поймали в Волгодонске, они сказали, что это было УЧЕБНОЕ минирование дома, но как-то не верится.
 http://ex007.com/2009-09-vzryvy.html
2 года назад было сразу 2 взрыва в Московском метро - тоже много странностей и нестыковок.
Полгода назад молотками была убита семья 5 человек - 2 женщины и 3 ребёнка, тоже много странного.
Месяца 4 назад были выброшены из окна 2 девушки школьницы. Сказали что это было самоубийство, но потом выявилось много странностей.

Кто то скажет: этого не может быть, чтобы в нашем правительстве были такие люди.
Но ... есть Чубайс, и он с начала перестройки в правительстве. Когда его спросили что он думает о высокой смертности, и вымирании населения в России, он сказал: "А может России и не нужно такое количество населения?" Про приватизацию сказал: "Да, всё разворовали, но главная цель у приватизации была не экономический подьём - в то время нужно было поскорее покончить с социализмом и мы это сделали".
Ельцин ради сохранения своей власти, даже не сохранения, а расширения - начал стрельбу из танков, в центре Москвы. Ельцин и так в то время был президентом, но по той конституции власть делилась пополам между президентом и парламентом. Ему нужна стала новая конституция, по которой вся власть отдавалась президенту.
По официальным (правительственным) данным в октябре 1993 г. погибло 150 человек, по другим, неправительственным и более правдоподобным - более тысячи.
Ещё Ельцин организовал, а потом и начал войну в Чечне. В первой войне (по ТВ тогда эту войну называли не войной, а "Чеченской компанией") погибло 80 тыс. человек. Сколько погибло во вторую - данных нет, засекретили. (За 9 лет войны в Афганистане погибло 13 800 чел.)
Как видно, эти люди способны на всё, и для них люди ничто.
Такие "способные" "люди" не должны управлять страной. 4 марта будет возможность избавиться от такой власти. Для этого нужно всего лишь сходить на избирательный участок и проголосовать за Зюганова.
Почему именно за Зюганова? Можно за кого нибудь ещё: Миронова, Жириновского или Прохорова. Но тогда голоса тех, кто голосует за независимого - проРоссийского кандидата распылятся, разделятся на 4 части. И даже если за независимость России проголосует 80%, а за то, чтобы быть колонией 20%, то всё равно победят сторонники колонизации. Потому что если все из 80% проголосуют за разных кандидатов - голоса разделятся на 4, и у каждого будет по 20%. У всех 5ых поровну - по 20%, но если учесть, что члены ЕР привыкли жульничать и у них в этом есть опыт, то победить могут они - то-есть Путин, даже несмотря на соотношение: 20% - за Путина, 80% - против.
Почему за Зюганова? Нужно голосовать за кого нибудь одного, а он наиболее популярный из кандидатов от России. И не нужно бояться, что когда придёт к власти КПРФ, то всё отнимут. Отнимут и вернут России только нефть, газ, уголь, руду, и крупные перерабатывающие заводы. Да и то не отнимут, а купят за те же деньги, за которые купили они. Так что, даже олигархи ничего не потеряют. Зюганов говорил, что и прибыль - миллиарды, которые они "заработали" от эксплуатации этих заводов останутся им.
Эта реформа согласуется и с международным правом - передача собственности прежним, законным хозяевам, называется - реституция. По этому закону собственность передаётся прежнему владельцу, если он сможет представить доказательства, что это была ЕГО собственность. С доказательствами проблем не должно быть: ещё живы, и их много - людей, которые сами строили эти заводы, или вкладывали в них инвестиции путём уплаты налогов.
Всё остальное - средний и малый бизнес будет развиваться. В россии будет не воровской и бандитский капитализм, как сейчас, а социалистический. Или капиталистический социализм. Эта форма экономического и политического устройства работает сейчас в странах северной европы: Швеции, Швейцарии, Германии, Дании, Норвегии, Голландии, Финляндии. И хорошо работает. В этих странах "и волки сыты, и овцы целы" - богатые не ездят на длинных Линкольнах - как в России и америке, но зато и нищих нет - как в России и америке.
(Кто-то скажет, что америка богатая страна и нищих там нет, тогда почему во всех американских фильмах на улицах или переулках стоят железные бочки, в них горит огонь, и кто нибудь возле них стоит и греется? Такого нет даже в России.).