ОС ТВ-5

Почему сейчас все едоросы, в любой передаче на ТВ, считают своим долгом в чём нибудь обмануть зрителя?
Научный руководитель ВЦИОМ Иосиф Дискин сказал: "После "Советского шампанского" в советское время долго оставался привкус соды". Наверное хотел сказать, что оно было плохое.
Если плохое, то почему долгое время в продаже было шампанское под названием "Советское шампанское"? Если оно было плохое, зачем производители использовали этот этот брэнд?
И это говорит руководитель ВЦИОМ (всеросийский центр изучения общественного мнения). Это те кто проводит опросы населения перед выборами, с целью убедить телезрителей, что ЕР самая популярная партия в России. Вот и верь их опросам.

Ещё одно враньё. Сказали, что сейчас для корпоративов в России предпочитают иностранных певцов - они стоят дешевле.
Но ведь СПРОС рождает предложение, почему у них такое дорогое предложение - потому что есть спрос. Значит они популярнее иностранцев. 

Андрей Русаков: "Мы и пиндосы"

                                                  Из неопубликованого           
В Белгородской области живёт ясновидящий, Андрей Русаков.
Не все его рассказы печатают, или печатают с изменениями - ясность в нынешнее мутное время государству не нужна. Здесь 1 из его рассказов, можно назвать посланием:
Вот уже несколько месяцев в америке идут акции "Оккупируй Уолстрит", в ней учавствуют американцы. Основатель ВикиЛикс - Джулиан Ассанж и солдат ЮСА - Бредли Менинг тоже американцы (Это те, кто рассказал правду о военных преступлениях американской армии в Ираке и других странах).
      Эти акции выгодны правительству америки - они меняют представление об американцах. Но вряд ли они были организованы властями, скорей всего их организовали люди не согласные с политикой своего правительства.
Это говорит о том, что в америке всё таки есть хорошие люди, правда их очень мало (Ранее считалось, что там живут одни отморозки и негодяи). Пусть так, среди американцев встречаются и люди.
Но, тем не менее вьезд американцев в Россию должен быть запрещён, а так же и выезд американцев из америки. То-есть нахождение американцев в любой другой стране кроме США является незаконным.
Хорошим американцам, чтобы избежать преследования со стороны судебной и правоохранительной системы в других странах, рекомендуется не выезжать из США.
Любая высадка американца в Россию, будь то с самолёта или с корабля, расценивается как оккупация.
Надеюсь и американцы сделают шаг навстречу : начнут департацию русских, которые переехали в америку за последние 20 лет, а так же временно там  проживающих. Их недвижимость и  имущество подлежит конфискации, так-как всё куплено на краденые в России деньги.
Взаимная департация (оккупантов из России, отщепенцев из америки) и конфискация имущества, послужит установлению добрососедских отношений между людьми в России и америке.

Темнота - друг правительства?

Тема на ОС: "Большой брат следит за нами". ТВ-5
name='Baba Lisa' date='11.12.2011 14:04
Когда нужно было установить причины аварии в Москве с участием вице-президента Лукойла, в которой погибла известный врач, вдруг совершенно случайно записи видеонаблюдения не оказалось. В чьих интересах оно проводится и кого защищает? А вот записи и фото демонстрантов у ФСБ всегда под рукой.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Камеры видео-наблюдения правительство ставит прежде всего для себя. Если они кому-то ещё помогут ... ну и ладно.
 Если бы правительство действительно волновало положение с преступностью в стране, они не запретили бы продажу и использование скрытых видеокамер и микрофонов.

Как-то в передаче "Прямой эфир" обсуждали случай: Ребёнок приходил из садика напуганым, подавленым, и по утрам не хотел идти в садик. Мать решила узнать что там происходит,  зашила в куклу диктофон, и дала ребёнку с собой. Оказалось что воспитательница кричит, материт, и бьёт ребёнка. В студии в основном обсуждали поведение воспитательницы, а депутат ГД от ЕР стал обсуждать поведение матери - правильно ли она поступила, когда спрятала диктофон в кукле, по его мнению это противозаконно.

Этот запрет единая Россия установила чтобы самим совершать преступления и оставаться без наказания.
Например: Грубое, незаконное задержание ФСБ или полицией; шантаж, запугивание, или даже избиения при допросе. Как это доказать, если из свидетелей одни только полицейские?
Чиновник вымогает взятку, как его поймать если в кабинете только вы и он? Обратиться в полицию, чтобы ОНИ вас снабдили микрофоном? Но в полиции у него могут быть знакомые, которые предупредят чиновника, что вы обащались в полицию и придёте с микрофоном. Тогда ... он вам скажет: "За кого вы меня принимаете, я взяток не беру".
Даже придумали обоснование для этого закона, очень странное. Говорят скрытые звуко и видеокамеры нарушают права человека на личную жизнь.
Но, если вы пришли чиновнику на приём, у него УЖЕ личной жизни не будет, потому что он не один. К тому же он на работе, пусть дома занимается личной жизнью.

Почему единая Россия не хочет чтобы население помогало государству бороться с беззаконием в правоохранительных и силовых структурах, а так же помогало раскрывать  правительственные преступления?
 Наверное боятся, что если разрешить сбор доказательств простым гражданам (а не только органам подчинённым правительству), то официальная статистика правительственных преступлений резко вырастет.
=======================================================================================
name='Александр 59' date='12.12.2011 11:30
Люди ни во что не верят. Даже камерам. На выборах заснятые материалы по нарушениям оказались все подделками. Вот и думай верить или нет?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему вы думаете что видео с нарушениями во время выборов это подделки? Потому что тандем и едоросы так говорят? Что они ЕЩЁ могут сказать, если ИХ там поймали на фальсификациях? Конечно скажут: "Всё это подделки".
Вот пример наглого вранья, настолько наглого что доходит до идиотизма:
По ТВ, кажется в НТВшниках показали видео :
Члены избирательной комиссии, до или после голосования, берут урну, и уносят её в какую то комнату, наблюдатели за ними, но их туда не пускают. Наблюдатели говорят, что урну унесли чтобы вбросить бюлетени в пользу ЕР.
Едоросы в студии этот ролик посмотрели, и говорят :
- Где видно, что в урну что-то вбрасывают?
- Зачем они тогда взяли урну, и закрылись с ней в комнате?
- Ну мало ли зачем. )) !! ??

Тандем и едоросы говорят, что нарушений было мало - в 1% избирательных участков. Это конечно не так, но даже если в 1% - 940 участках, это не говорит о том что ЕР нельзя допускать к власти? Много или мало она проводит махинаций и афер - это не важно.
Жулики и мошейники не должны управлять страной.
Во главе страны должны стоять хорошие, достойные люди, не замешаные ни в каких махинациях.

В.В. Путин удивил

Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке госдепа США начали активную работу», – сказал Путин, которого цитирует РИА «Новости».
Премьер предлагает ужесточить ответственность для тех, кто «исполняет задачи иностранных государств», вмешиваясь в политическую жизнь России.
«Защитить свой суверенитет мы обязаны, и надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы», – сказал он.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так сказал Путин, когда госсекретарь пиндосов Хилари Клинтон сказала, что выборы у нас были не демократические. Он хотел сказать, что это америка организует антиправительственные выступления оппозиции в Москве и других городах.

Это значит, что пиндосы только 5 декабря 2011г. впервые вмешались в наши внутренние дела?
 Ну дела!!
Я вот уже 2 года открываю воду - она бежит всё время одинаковая, согласно американским ТУ. Когда более американская, когда менее. Российская вода из крана ни разу не бежала, даже в порядке эксперимента - посмотреть что будет, какое отношение к пиндосии и власти.
А может это Путин с Медведевым научились переделывать Российскую воду в американскую? Тогда к ним вопрос - зачем они это делают?

Здесь: "Нелепые примитивные американцы, зачем нам навязывают их манеры?"
http://swet400.livejournal.com/41774.html
Внедрять американские манеры и акцент в России, тоже начали не 5 декабря 2011 года, а лет 10-15 назад. Это кому надо? Началось при Ельцине, продолжалось при всех следующих преемниках - Путине, Медведеве. Если они русские, зачем им надо, чтобы в кино и в сериалах все были похожи на пиндосов?

PS : Сегодня 10 декабря по России1 показывали музыкальную передачу "Новая волна - лучшее". Почти все песни были на английском (американском) языке, хотя англоязычные песни там наобород редкость. Кто их считает лучшими, и кто посчитал что надо их сегодня показать под названием "лучшие песни"? 

У нас в Ижевске 15 эфирных (не спутниковых) каналов, массовые протесты по всей стране идут уже 6 дней, но ни по одному каналу до сих пор не показали ни одного видеосюжета о митингах оппозиции. Хотя 30 тысячный митинг не заметить невозможно.
Значит из этих 15 каналов нет ни одного независимого телеканала - все принадлежат тандему, а то зачем бы они стали игнорировать такие горячие новости.
Если так, то зачем ставить американоязычные песни, да ещё называть их лучшими, если американцы такие нехорошие и что-то замышляют против тандема?

Последние 10 лет наблюдается ужасное отсутствие логики. 
       

Новые хитрости

В эти выборы - 4 декабря 2011г., оппозиция - те кто считает что Россия должна быть независимой, постарались чтобы мошейничества со стороны ЕР было как можно меньше. Предотвратить фальсификации не удалось, но всё равно  ЕР получила (или написала) меньше голосов, чем раньше.
Правительство понимает, что недовольство ЕР и тандемом у населения будет только нарастать, и в следующий раз фальсифицировать выборы будет труднее. Чтобы облегчить себе задачу тандем предложил ЕР рассмотреть вопрос о возвращении к одномандатным выборам в  гос.думу (сейчас выбирают по партийным спискам).
Что это значит? Сейчас население голосует за партию, и уже партия направляет в думу столько человек, сколько набрала процентов на выборах.
При одномандатном формировании думы люди голосуют не за партию, а за какого нибудь конкретного человека, независимо от того кто он и из какой партии, может быть и беспартийным.
В чём тут хитрость? Какая выгода для ЕР?
Когда голосуешь за партию, знаешь чего от неё ожидать. Потому что  есть программа партии, известно за что выступает партия и чего будут добиваться в думе её представители. Это если по партийным спискам.
При одномандатном голосовании голосуют не за партию, а за определённого человека, о котором мало что известно, в лучшем случае напечатают его биографию. Если даже он где то выступит, и скажет перед выборами много хороших слов, то выполнять свои обещания у него нет никакой необходимости, потому что вы о нём больше никогда ничего не услышите, и как он голосует в думе по тому или другому вопросу, не узнаете.
Например: предложили выбирать одного из  5 кандидатов одномандатников. У всех биографии примерно одинаковые: школа, институт, работа, жена, хорошие дети.  Говорят все тоже - только хорошее. Выбрали вы из них Д.В. Пушина, беспартийного. До выборов он говорил хорошо - как коммунист или  справедливоросс, но когда попал в думу стал голосовать как едорос. И вы об этом даже знать не будете - как и за что он там голосует.

Депутат одномандатник - это кот в мешке. Этим и нравится едоросам. Видимо расчитывают членов своей партии вывести из партии - сделать беспартийными, чтобы за  них проголосовали и те, кому не нравятся едоросы. А пройдя в думу, они будут вести себя так, как будь-то из партии не выходили. (будут заштатными едоросами).

Ещё одна хитрость, теперь  от американцев :
Американская госсекретарь Хилари Клинтон говорит, что выборы в России были с нарушениями в пользу ЕР, и единая Россия не должна так поступать, если говорит что в России сейчас демократия.
Хорошие слова. И очень полезные ... для американцев и едоросов :
1) Они (эти слова) ставят под сомнение теорию о том, что перестройку в СССР организовали и курировали американцы.
2) Для большинства в России америка это враг, как и антинародный и антироссийский режим, который сейчас в России у власти.
После этих слов америка становится другом, борцом за демократию.
Что же посмотрим - последуют ли за этим дела, или это только слова. Будет ли НАТО бомбить кремль, помогать оппозиции бороться за демократию.
      
       

Тандем не верит

Члены единой России вот уже 20 лет говорят : "При Советской власти на ТВ и в кино была страшная цензура, а сейчас свобода слова, никакой цензуры нет."
Посмотрел интернет - что делается в Москве, вот уже 3 дня после выборов. Но почему только в интернете? Специально смотрел новости по ТВ, там  нет ни слова об этом. Хотя и тележурналисты, и директора  телеканалов, и тандем знают о событиях в городе в котором живут, наверное и видели своими глазами. Это называется "нет цензуры"? В Советское время про аварию на Чернобыльской АЭС всё таки говорили, и по ТВ показывали, хоть это и было невыгодно с точки зрения политики. Выходит цензура сейчас стала ещё страшнее.
Страшнее стала не только цензура, но и диктатура. В Советское время был КЗОТ - кодекс законов о труде, который регулировал взаимоотношения начальника и рабочего, и защищал рабочего или подчинённого от произвола. "Демократы" (не понятно почему они себя так называют) решили, что в сфере государственного управления не должно быть никаких законов, и  приняли закон о госслужбе, по которому можно наказывать или увольнять с работы без всякой причины - просто потому что он плохо понимает политику партии (ЕР), или недостаточно предан. Пример: Лужков, с причиной увольнения - "вышел из доверия".  Закон о госслужбе это основа их "вертикали власти", по этому закону любой кто работает на госслужбе ставится в положение холопа пусть и высокооплачиваемого, и он полностью зависит от своего хозяина - вышестоящего начальника. И так вверх по цепочке, до самогО президента.
 Наверное сейчас все уже понимают, что сейчас в стране не демократия, а режим. Причём оккупацонный .
Здесь ещё признаки оккупации: в авиации, в кино и ТВ, в музыке.

Тандем недавно сказал: "Я ВИДЕЛ в интернете ролики с якобы фальсификациями на выборах, я им не верю - всё это снято не на избирательном участке, а на какой то конспиративной квартире."
1) Где такие квартиры, в которых комнаты размерами со школьный спортивный зал?
2) Роликов так много, и такое разнообразие, что не могут быть фальшивкой.
3) Факты, что на многих изб.участках выгоняли наблюдателей - тоже фальшивка?
(в частности в Ивановской обл. - город ткачей, этот город с 90ых считался городом безработных, а значит знали, что все там будут голосовать против ЕР, и лучше чтобы наблюдателей там не было).
4) Если посмотреть передачи где выступают или с кем нибудь дискутируют единоросы, то можно заметить, что они всё время врут. Если они способны на это, и раньше всё время врали, то почему сейчас не могут, когда для этого есть серьёзная причина?
5) В интернете много видео с акциями протеста, по ТВ ни одного, как будь-то ничего нет. Почему по ТВ полное молчание, потому что это тоже инсценировка? Все митинги и стычки с полицией тоже снимались в чьей то квартире? Или в другой, дружественной коммунистам стране - например в Северной Корее?    

Выборы - продолжение

Дмитрий Орлов вы посмотрите сколько в интернете выложено фактов мошейничества со стороны ЕР во время выборов. ЕР сейчас у власти, вы считаете допустимо если мошейники управляют, и будут и дальше управлять страной? Вы не считаете что пора жуликов и мошейников отстранить от власти?  А уж тем более их не должно быть в думе большинство.

Интересные вы, и теперешняя власть поставили условия для тех кто считает, что выборы были с фальсификациями : Если говоришь что выборы были нечестные - уходи из думы, будем считать что за коммунистов никто не голосовал. Если хочешь чтобы КПРФ осталась в думе - признай что мошейничества не было.
Вам не кажется что так ставить вопрос могут только мошейники? Скорей всего те самые мошейники, которые и занимались фальсификациями на выборах. Для чего? Чтобы нельзя было признать их результаты незаконными, получеными мошейническим путём.
Ваша профессия политтехнолог. В России создано уже 2 института политических технологий. Меня давно интересовало, что это за профессия, сколько лет там учатся, какие науки проходят, где потом работают?
Есть подозрение, что работают они не в производстве, не в сельском хозяйстве, и даже не в науке, и пользу стране они не приносят. Они работают только на правительство, их задача помогать власти оставаться у власти. Любыми способами. Эти способы наверное и разрабатывают в этих институтах.

При Советской власти таких институтов не было - вероятно потому что Советская власть была честнее. Ей не нужны были институты для разработки технологий обмана населения.

http://www.newsinfo.ru/news/2011-12-06/orlov/767209/     

Опять фальсификации

Тандем говорит: "нарушений на выборах не было, если были то незначительные, гарантия этому иностранные наблюдатели."
1) Иностранных наблюдателей было 700 чел., а избирательных участков 100 000, и едоросы могли провести честные выборы только в 700 участках, остаётся ещё 99 300 уч. - большое поле "деятельности" - 99,3% .
2) ЕР много хорошего сделала для иностранцев :
Отдаёт им Российские территории.
Отдаёт в аренду месторождения - а это нефть почти даром.
Привлекает иностранные инвестиции - это в конце концов приводит к передаче Российских предприятий в собственость иностранцам.
3) ЕР стимулирует вывоз денег из России (к иностранцам), и сама вывозит государственные деньги (500 млрд. долл. стабфонда в америке).
Естественно, что иностранцам выгодно чтобы Россия была под властью ЕР.

Тандем сказал : "Сейчас авторитарного (единоличного) правления не будет, ЕР будет вынуждена с кем нибудь консоледироваться, обьединяться. "
Если ЕРовцев в думе будет больше 50%, почему не будет авторитарного правления? Все остальные партии даже если обьединятся не смогут оградить Россию от вредоносной деятельности ЕР.
Выборы в этот раз опять были фиктивные. Просто в ЕР посчитали, что если они себе по привычке напишут 70% голосов, то им никто не поверит, поэтому ограничились 50%. Это минимальное количество голосов, которое необходимо чтобы в стране сохранился тоталитарный режим.

По правительственому ТВ говорят, что нарушения на выборах были незначительные, и все кроме "Яблока" согласились с результатами голосования. Опять враньё. На сайте КПРФ выложено огромное количество доказательств мошейничества со стороны ЕР. Опять только со стороны ЕР.
http://kprf.ru/
Они говорят: "Народ голосует за нас". Если за вас, зачем вам нужны разные уловки и  махинации во время голосования?
http://kprf.ru/rus_law/99976.html --- http://amic.ru/news/167021/