Нужна нам такая власть?

Вчера в новостях увидел Стаса Михайлова, он там призывал голосовать за Путина. Меня это очень удивило, наверное не только меня - ведь он всегда был на стороне России, и до этого никогда не проявлял симпатии к сегодняшней власти, был против оккупации и категорически против людоедства. Власть из-за этого считала его своим врагом, и вела с ним войну - информационную. На НТВ есть передача "Ты не поверишь", там показывают разные сенсации и подробности из жизни звёзд шоубизнеса. Последние 4 месяца Стас Михайлов в этой передаче был постоянной темой для обсуждения. В чём только его не обвиняли: в том что он "кинул" своего продюссера - человека благодаря которому он стал известным певцом; в том что билеты на его концерты слишком дорогие, и показывали женщин, которые хотели пойти на концерт, но ушли из кассового зала когда им кассир назвала цены на билеты; ироничным тоном говорили что его аудитория это женщины среднего и преклонного возраста, которые чем-то обделены в жизни. В других передачах тоже такое бывало - элементы информационной войны. Он ни разу не попал в число 20 или 10 самых популярных исполнителей, ни в "Красной звезде" на 1 канале, ни в "Горячей десятке" на России1, ни на Муз ТВ, хотя залы у него всегда большие и всегда полные, даже не смотря на дорогие билеты.
(Здесь могут возразить: на этих ТОПах оценивают популярность песен, а не певцов. На это можно ответить: как это может быть - певец популярный, а его песни нет.).
Эту странность легко обьяснить, если вспомнить, что митинги против фальсификаций в декабре, стали показывать по ТВ только на 6 день после их начала, хотя в них участвовало от 30 до 100 тыс., и их невозможно было не заметить. Это говорит о том, что телевидение сейчас в России под контролем, и там показывают не то что есть, а то что нужно - правительству.
http://swet400.livejournal.com/44526.html
"Война" шла не только на телевидении, но и в интернете. Но вот недавно она прекратилась, и даже тот "компромат", который раньше они выложили в интернете, они же стали удалять.
http://otvet.mail.ru/question/66979097/
Почему власть поменяла мнение, почему в глазах власти Стас Михайлов стал "хорошим" - это понятно: потому что похвалил эту власть и призвал голосовать за Путина.
Почему ОН поменял своё мнение о власти на противоположное? Это сложнее, но тоже можно обьяснить:
В деньгах он не нуждается, но как большинство людей дорожит своими родными и близкими, правительство могло использовать эту "слабость". Возможно были предложения, и одновременно угрозы: обещания чего то, если он откажется.
В это легко верится, если знаешь на что они способны. А на что они способны знают уже все. В России все уже знают, что американцы едят людей, а тандем и Российское правительство им в этом активно помогают.
Ещё были взрывы жилых домов в 90ых в Москве и Волгодонске. Странные взрывы. С участием ФСБ. Когда их поймали в Волгодонске, они сказали, что это было УЧЕБНОЕ минирование дома, но как-то не верится.
 http://ex007.com/2009-09-vzryvy.html
2 года назад было сразу 2 взрыва в Московском метро - тоже много странностей и нестыковок.
Полгода назад молотками была убита семья 5 человек - 2 женщины и 3 ребёнка, тоже много странного.
Месяца 4 назад были выброшены из окна 2 девушки школьницы. Сказали что это было самоубийство, но потом выявилось много странностей.

Кто то скажет: этого не может быть, чтобы в нашем правительстве были такие люди.
Но ... есть Чубайс, и он с начала перестройки в правительстве. Когда его спросили что он думает о высокой смертности, и вымирании населения в России, он сказал: "А может России и не нужно такое количество населения?" Про приватизацию сказал: "Да, всё разворовали, но главная цель у приватизации была не экономический подьём - в то время нужно было поскорее покончить с социализмом и мы это сделали".
Ельцин ради сохранения своей власти, даже не сохранения, а расширения - начал стрельбу из танков, в центре Москвы. Ельцин и так в то время был президентом, но по той конституции власть делилась пополам между президентом и парламентом. Ему нужна стала новая конституция, по которой вся власть отдавалась президенту.
По официальным (правительственным) данным в октябре 1993 г. погибло 150 человек, по другим, неправительственным и более правдоподобным - более тысячи.
Ещё Ельцин организовал, а потом и начал войну в Чечне. В первой войне (по ТВ тогда эту войну называли не войной, а "Чеченской компанией") погибло 80 тыс. человек. Сколько погибло во вторую - данных нет, засекретили. (За 9 лет войны в Афганистане погибло 13 800 чел.)
Как видно, эти люди способны на всё, и для них люди ничто.
Такие "способные" "люди" не должны управлять страной. 4 марта будет возможность избавиться от такой власти. Для этого нужно всего лишь сходить на избирательный участок и проголосовать за Зюганова.
Почему именно за Зюганова? Можно за кого нибудь ещё: Миронова, Жириновского или Прохорова. Но тогда голоса тех, кто голосует за независимого - проРоссийского кандидата распылятся, разделятся на 4 части. И даже если за независимость России проголосует 80%, а за то, чтобы быть колонией 20%, то всё равно победят сторонники колонизации. Потому что если все из 80% проголосуют за разных кандидатов - голоса разделятся на 4, и у каждого будет по 20%. У всех 5ых поровну - по 20%, но если учесть, что члены ЕР привыкли жульничать и у них в этом есть опыт, то победить могут они - то-есть Путин, даже несмотря на соотношение: 20% - за Путина, 80% - против.
Почему за Зюганова? Нужно голосовать за кого нибудь одного, а он наиболее популярный из кандидатов от России. И не нужно бояться, что когда придёт к власти КПРФ, то всё отнимут. Отнимут и вернут России только нефть, газ, уголь, руду, и крупные перерабатывающие заводы. Да и то не отнимут, а купят за те же деньги, за которые купили они. Так что, даже олигархи ничего не потеряют. Зюганов говорил, что и прибыль - миллиарды, которые они "заработали" от эксплуатации этих заводов останутся им.
Эта реформа согласуется и с международным правом - передача собственности прежним, законным хозяевам, называется - реституция. По этому закону собственность передаётся прежнему владельцу, если он сможет представить доказательства, что это была ЕГО собственность. С доказательствами проблем не должно быть: ещё живы, и их много - людей, которые сами строили эти заводы, или вкладывали в них инвестиции путём уплаты налогов.
Всё остальное - средний и малый бизнес будет развиваться. В россии будет не воровской и бандитский капитализм, как сейчас, а социалистический. Или капиталистический социализм. Эта форма экономического и политического устройства работает сейчас в странах северной европы: Швеции, Швейцарии, Германии, Дании, Норвегии, Голландии, Финляндии. И хорошо работает. В этих странах "и волки сыты, и овцы целы" - богатые не ездят на длинных Линкольнах - как в России и америке, но зато и нищих нет - как в России и америке.
(Кто-то скажет, что америка богатая страна и нищих там нет, тогда почему во всех американских фильмах на улицах или переулках стоят железные бочки, в них горит огонь, и кто нибудь возле них стоит и греется? Такого нет даже в России.).

ОС ТВ-5

Почему сейчас все едоросы, в любой передаче на ТВ, считают своим долгом в чём нибудь обмануть зрителя?
Научный руководитель ВЦИОМ Иосиф Дискин сказал: "После "Советского шампанского" в советское время долго оставался привкус соды". Наверное хотел сказать, что оно было плохое.
Если плохое, то почему долгое время в продаже было шампанское под названием "Советское шампанское"? Если оно было плохое, зачем производители использовали этот этот брэнд?
И это говорит руководитель ВЦИОМ (всеросийский центр изучения общественного мнения). Это те кто проводит опросы населения перед выборами, с целью убедить телезрителей, что ЕР самая популярная партия в России. Вот и верь их опросам.

Ещё одно враньё. Сказали, что сейчас для корпоративов в России предпочитают иностранных певцов - они стоят дешевле.
Но ведь СПРОС рождает предложение, почему у них такое дорогое предложение - потому что есть спрос. Значит они популярнее иностранцев. 

Андрей Русаков: "Мы и пиндосы"

                                                  Из неопубликованого           
В Белгородской области живёт ясновидящий, Андрей Русаков.
Не все его рассказы печатают, или печатают с изменениями - ясность в нынешнее мутное время государству не нужна. Здесь 1 из его рассказов, можно назвать посланием:
Вот уже несколько месяцев в америке идут акции "Оккупируй Уолстрит", в ней учавствуют американцы. Основатель ВикиЛикс - Джулиан Ассанж и солдат ЮСА - Бредли Менинг тоже американцы (Это те, кто рассказал правду о военных преступлениях американской армии в Ираке и других странах).
      Эти акции выгодны правительству америки - они меняют представление об американцах. Но вряд ли они были организованы властями, скорей всего их организовали люди не согласные с политикой своего правительства.
Это говорит о том, что в америке всё таки есть хорошие люди, правда их очень мало (Ранее считалось, что там живут одни отморозки и негодяи). Пусть так, среди американцев встречаются и люди.
Но, тем не менее вьезд американцев в Россию должен быть запрещён, а так же и выезд американцев из америки. То-есть нахождение американцев в любой другой стране кроме США является незаконным.
Хорошим американцам, чтобы избежать преследования со стороны судебной и правоохранительной системы в других странах, рекомендуется не выезжать из США.
Любая высадка американца в Россию, будь то с самолёта или с корабля, расценивается как оккупация.
Надеюсь и американцы сделают шаг навстречу : начнут департацию русских, которые переехали в америку за последние 20 лет, а так же временно там  проживающих. Их недвижимость и  имущество подлежит конфискации, так-как всё куплено на краденые в России деньги.
Взаимная департация (оккупантов из России, отщепенцев из америки) и конфискация имущества, послужит установлению добрососедских отношений между людьми в России и америке.

Темнота - друг правительства?

Тема на ОС: "Большой брат следит за нами". ТВ-5
name='Baba Lisa' date='11.12.2011 14:04
Когда нужно было установить причины аварии в Москве с участием вице-президента Лукойла, в которой погибла известный врач, вдруг совершенно случайно записи видеонаблюдения не оказалось. В чьих интересах оно проводится и кого защищает? А вот записи и фото демонстрантов у ФСБ всегда под рукой.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Камеры видео-наблюдения правительство ставит прежде всего для себя. Если они кому-то ещё помогут ... ну и ладно.
 Если бы правительство действительно волновало положение с преступностью в стране, они не запретили бы продажу и использование скрытых видеокамер и микрофонов.

Как-то в передаче "Прямой эфир" обсуждали случай: Ребёнок приходил из садика напуганым, подавленым, и по утрам не хотел идти в садик. Мать решила узнать что там происходит,  зашила в куклу диктофон, и дала ребёнку с собой. Оказалось что воспитательница кричит, материт, и бьёт ребёнка. В студии в основном обсуждали поведение воспитательницы, а депутат ГД от ЕР стал обсуждать поведение матери - правильно ли она поступила, когда спрятала диктофон в кукле, по его мнению это противозаконно.

Этот запрет единая Россия установила чтобы самим совершать преступления и оставаться без наказания.
Например: Грубое, незаконное задержание ФСБ или полицией; шантаж, запугивание, или даже избиения при допросе. Как это доказать, если из свидетелей одни только полицейские?
Чиновник вымогает взятку, как его поймать если в кабинете только вы и он? Обратиться в полицию, чтобы ОНИ вас снабдили микрофоном? Но в полиции у него могут быть знакомые, которые предупредят чиновника, что вы обащались в полицию и придёте с микрофоном. Тогда ... он вам скажет: "За кого вы меня принимаете, я взяток не беру".
Даже придумали обоснование для этого закона, очень странное. Говорят скрытые звуко и видеокамеры нарушают права человека на личную жизнь.
Но, если вы пришли чиновнику на приём, у него УЖЕ личной жизни не будет, потому что он не один. К тому же он на работе, пусть дома занимается личной жизнью.

Почему единая Россия не хочет чтобы население помогало государству бороться с беззаконием в правоохранительных и силовых структурах, а так же помогало раскрывать  правительственные преступления?
 Наверное боятся, что если разрешить сбор доказательств простым гражданам (а не только органам подчинённым правительству), то официальная статистика правительственных преступлений резко вырастет.
=======================================================================================
name='Александр 59' date='12.12.2011 11:30
Люди ни во что не верят. Даже камерам. На выборах заснятые материалы по нарушениям оказались все подделками. Вот и думай верить или нет?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Почему вы думаете что видео с нарушениями во время выборов это подделки? Потому что тандем и едоросы так говорят? Что они ЕЩЁ могут сказать, если ИХ там поймали на фальсификациях? Конечно скажут: "Всё это подделки".
Вот пример наглого вранья, настолько наглого что доходит до идиотизма:
По ТВ, кажется в НТВшниках показали видео :
Члены избирательной комиссии, до или после голосования, берут урну, и уносят её в какую то комнату, наблюдатели за ними, но их туда не пускают. Наблюдатели говорят, что урну унесли чтобы вбросить бюлетени в пользу ЕР.
Едоросы в студии этот ролик посмотрели, и говорят :
- Где видно, что в урну что-то вбрасывают?
- Зачем они тогда взяли урну, и закрылись с ней в комнате?
- Ну мало ли зачем. )) !! ??

Тандем и едоросы говорят, что нарушений было мало - в 1% избирательных участков. Это конечно не так, но даже если в 1% - 940 участках, это не говорит о том что ЕР нельзя допускать к власти? Много или мало она проводит махинаций и афер - это не важно.
Жулики и мошейники не должны управлять страной.
Во главе страны должны стоять хорошие, достойные люди, не замешаные ни в каких махинациях.

В.В. Путин удивил

Она задала тон некоторым нашим деятелям внутри страны и дала сигнал. Они этот сигнал услышали и при поддержке госдепа США начали активную работу», – сказал Путин, которого цитирует РИА «Новости».
Премьер предлагает ужесточить ответственность для тех, кто «исполняет задачи иностранных государств», вмешиваясь в политическую жизнь России.
«Защитить свой суверенитет мы обязаны, и надо будет подумать над совершенствованием законодательства, над усилением ответственности тех, кто исполняет задачи иностранного государства по влиянию на внутриполитические процессы», – сказал он.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так сказал Путин, когда госсекретарь пиндосов Хилари Клинтон сказала, что выборы у нас были не демократические. Он хотел сказать, что это америка организует антиправительственные выступления оппозиции в Москве и других городах.

Это значит, что пиндосы только 5 декабря 2011г. впервые вмешались в наши внутренние дела?
 Ну дела!!
Я вот уже 2 года открываю воду - она бежит всё время одинаковая, согласно американским ТУ. Когда более американская, когда менее. Российская вода из крана ни разу не бежала, даже в порядке эксперимента - посмотреть что будет, какое отношение к пиндосии и власти.
А может это Путин с Медведевым научились переделывать Российскую воду в американскую? Тогда к ним вопрос - зачем они это делают?

Здесь: "Нелепые примитивные американцы, зачем нам навязывают их манеры?"
http://swet400.livejournal.com/41774.html
Внедрять американские манеры и акцент в России, тоже начали не 5 декабря 2011 года, а лет 10-15 назад. Это кому надо? Началось при Ельцине, продолжалось при всех следующих преемниках - Путине, Медведеве. Если они русские, зачем им надо, чтобы в кино и в сериалах все были похожи на пиндосов?

PS : Сегодня 10 декабря по России1 показывали музыкальную передачу "Новая волна - лучшее". Почти все песни были на английском (американском) языке, хотя англоязычные песни там наобород редкость. Кто их считает лучшими, и кто посчитал что надо их сегодня показать под названием "лучшие песни"? 

У нас в Ижевске 15 эфирных (не спутниковых) каналов, массовые протесты по всей стране идут уже 6 дней, но ни по одному каналу до сих пор не показали ни одного видеосюжета о митингах оппозиции. Хотя 30 тысячный митинг не заметить невозможно.
Значит из этих 15 каналов нет ни одного независимого телеканала - все принадлежат тандему, а то зачем бы они стали игнорировать такие горячие новости.
Если так, то зачем ставить американоязычные песни, да ещё называть их лучшими, если американцы такие нехорошие и что-то замышляют против тандема?

Последние 10 лет наблюдается ужасное отсутствие логики. 
       

Новые хитрости

В эти выборы - 4 декабря 2011г., оппозиция - те кто считает что Россия должна быть независимой, постарались чтобы мошейничества со стороны ЕР было как можно меньше. Предотвратить фальсификации не удалось, но всё равно  ЕР получила (или написала) меньше голосов, чем раньше.
Правительство понимает, что недовольство ЕР и тандемом у населения будет только нарастать, и в следующий раз фальсифицировать выборы будет труднее. Чтобы облегчить себе задачу тандем предложил ЕР рассмотреть вопрос о возвращении к одномандатным выборам в  гос.думу (сейчас выбирают по партийным спискам).
Что это значит? Сейчас население голосует за партию, и уже партия направляет в думу столько человек, сколько набрала процентов на выборах.
При одномандатном формировании думы люди голосуют не за партию, а за какого нибудь конкретного человека, независимо от того кто он и из какой партии, может быть и беспартийным.
В чём тут хитрость? Какая выгода для ЕР?
Когда голосуешь за партию, знаешь чего от неё ожидать. Потому что  есть программа партии, известно за что выступает партия и чего будут добиваться в думе её представители. Это если по партийным спискам.
При одномандатном голосовании голосуют не за партию, а за определённого человека, о котором мало что известно, в лучшем случае напечатают его биографию. Если даже он где то выступит, и скажет перед выборами много хороших слов, то выполнять свои обещания у него нет никакой необходимости, потому что вы о нём больше никогда ничего не услышите, и как он голосует в думе по тому или другому вопросу, не узнаете.
Например: предложили выбирать одного из  5 кандидатов одномандатников. У всех биографии примерно одинаковые: школа, институт, работа, жена, хорошие дети.  Говорят все тоже - только хорошее. Выбрали вы из них Д.В. Пушина, беспартийного. До выборов он говорил хорошо - как коммунист или  справедливоросс, но когда попал в думу стал голосовать как едорос. И вы об этом даже знать не будете - как и за что он там голосует.

Депутат одномандатник - это кот в мешке. Этим и нравится едоросам. Видимо расчитывают членов своей партии вывести из партии - сделать беспартийными, чтобы за  них проголосовали и те, кому не нравятся едоросы. А пройдя в думу, они будут вести себя так, как будь-то из партии не выходили. (будут заштатными едоросами).

Ещё одна хитрость, теперь  от американцев :
Американская госсекретарь Хилари Клинтон говорит, что выборы в России были с нарушениями в пользу ЕР, и единая Россия не должна так поступать, если говорит что в России сейчас демократия.
Хорошие слова. И очень полезные ... для американцев и едоросов :
1) Они (эти слова) ставят под сомнение теорию о том, что перестройку в СССР организовали и курировали американцы.
2) Для большинства в России америка это враг, как и антинародный и антироссийский режим, который сейчас в России у власти.
После этих слов америка становится другом, борцом за демократию.
Что же посмотрим - последуют ли за этим дела, или это только слова. Будет ли НАТО бомбить кремль, помогать оппозиции бороться за демократию.
      
       

Тандем не верит

Члены единой России вот уже 20 лет говорят : "При Советской власти на ТВ и в кино была страшная цензура, а сейчас свобода слова, никакой цензуры нет."
Посмотрел интернет - что делается в Москве, вот уже 3 дня после выборов. Но почему только в интернете? Специально смотрел новости по ТВ, там  нет ни слова об этом. Хотя и тележурналисты, и директора  телеканалов, и тандем знают о событиях в городе в котором живут, наверное и видели своими глазами. Это называется "нет цензуры"? В Советское время про аварию на Чернобыльской АЭС всё таки говорили, и по ТВ показывали, хоть это и было невыгодно с точки зрения политики. Выходит цензура сейчас стала ещё страшнее.
Страшнее стала не только цензура, но и диктатура. В Советское время был КЗОТ - кодекс законов о труде, который регулировал взаимоотношения начальника и рабочего, и защищал рабочего или подчинённого от произвола. "Демократы" (не понятно почему они себя так называют) решили, что в сфере государственного управления не должно быть никаких законов, и  приняли закон о госслужбе, по которому можно наказывать или увольнять с работы без всякой причины - просто потому что он плохо понимает политику партии (ЕР), или недостаточно предан. Пример: Лужков, с причиной увольнения - "вышел из доверия".  Закон о госслужбе это основа их "вертикали власти", по этому закону любой кто работает на госслужбе ставится в положение холопа пусть и высокооплачиваемого, и он полностью зависит от своего хозяина - вышестоящего начальника. И так вверх по цепочке, до самогО президента.
 Наверное сейчас все уже понимают, что сейчас в стране не демократия, а режим. Причём оккупацонный .
Здесь ещё признаки оккупации: в авиации, в кино и ТВ, в музыке.

Тандем недавно сказал: "Я ВИДЕЛ в интернете ролики с якобы фальсификациями на выборах, я им не верю - всё это снято не на избирательном участке, а на какой то конспиративной квартире."
1) Где такие квартиры, в которых комнаты размерами со школьный спортивный зал?
2) Роликов так много, и такое разнообразие, что не могут быть фальшивкой.
3) Факты, что на многих изб.участках выгоняли наблюдателей - тоже фальшивка?
(в частности в Ивановской обл. - город ткачей, этот город с 90ых считался городом безработных, а значит знали, что все там будут голосовать против ЕР, и лучше чтобы наблюдателей там не было).
4) Если посмотреть передачи где выступают или с кем нибудь дискутируют единоросы, то можно заметить, что они всё время врут. Если они способны на это, и раньше всё время врали, то почему сейчас не могут, когда для этого есть серьёзная причина?
5) В интернете много видео с акциями протеста, по ТВ ни одного, как будь-то ничего нет. Почему по ТВ полное молчание, потому что это тоже инсценировка? Все митинги и стычки с полицией тоже снимались в чьей то квартире? Или в другой, дружественной коммунистам стране - например в Северной Корее?