Строим новую столицу ОС

Многие считают проэкт строительства новой, правительственной Москвы безумным. Почему такие без умные проэкты возникают у тандема? Американцы вообще большим умом не отличаются, достаточно посмотреть на их лица в фильмах которые они снимают.
Сейчас и в наших сериалах тоже нормальных людей не увидишь - сегодня по 1 каналу начнётся сериал "Кремень", лицо у главного героя, который наверное и есть кремень - глупое до невозможности, как у американца.
Пока в стране рулят американцы, ничего хорошего не будет, ни для страны, ни для людей.

Вчера говорили, что разные правительственные ведомства и учреждения будут переселены не в одно место, а в разные места, на рассстояние от 50 до 80 км. друг от друга. Чиновники теперь будут ездить друг к другу за 80 км?
Действительно такое впечатление, что кто-то когда-то скупил земли в определённых местах подмосковья, а потом придумал этот грандиозный "проэкт". Если бы это было не так, то все правительственные здания в "новой Москве" стояли бы рядом друг с другом, в одном месте или городке.
Чтобы остановить эту афферу, нужно эти земли забирать бесплатно - наверняка они получены незаконно, или получены по преступным законам. А лучше покупать у них по той-же цене, по которой купили они.   

Путин говорит:

11 апреля в новостях показали выступление Путина в гос.думе. Он говорил о производстве мяса в Советское время. Говорил что тогда производства мяса вообще не было, и что за мясом ездили в Москву на электричках.
http://www.dni.ru/polit/2012/4/11/231359.html
Из подмосковья может и ездили, я живу в Ижевске (980 км от Москвы, билет 13 р.), из Ижевска не ездил никто - хлопотно и дороже обойдётся. Мясо и колбасу всегда можно было купить на рынке, как и сейчас на рынках очередей не было. Правда на рынках продавали  всё по рыночным ценам, но ведь и сейчас мясо продают только по рыночной цене. Если бы СЕЙЧАС в Москве стали продавать мясо и колбасу в полтора раза дешевле рыночной, а билеты на электрички стоили как тогда - тогда опять ходили бы "колбасные" поезда.
Путин говорил не было производства мяса, а свиней в СССР выращивали  для чего, чтобы в сани запрягать, или для охраны обьектов? Так-же и кур из-за одного только пуха никто не держит.
По словам Путина: в Советское время производства мяса в России не было, это значит что сейчас оно начнётся? Капхозы и фермеры начнут выращивать коров не молочных, а мясных пород? Значит придётся забыть о натуральном молоке, в магазинах будет только порошковое из Белоруссии?
1 . Опять соврамши?
2 . Во время предвыборной агитации нам обещали стабильность. Но стабильности нет - всё время проводятся какие то реформы, принимаются новые законы. Может имели ввиду стабильность движения? Тогда куда мы движемся, вернее - куда нас двигают?

Продолжение истории

Странные новости показали на 1 канале.
http://www.1tv.ru/news/world/203623
У берегов Аляски дрейфовал Японский траулер "Удача", его решили потопить чтобы не мешал судоходству. Что тут странного?
1 . Зачем его топить, американцам металлолом не нужен? Они ВСЕ свои списаные корабли топят?
2 . Как его топили. С транспортного самолёта сбросили какой-то круглый футляр, после того как его сбросили вверх взлетели какие-то лямки привязаные к полу (к футляру они привязаны не были). Потом его стали обстреливать из пушек (25 мм). Потом к нему подошёл корабль, и его стали тушить, поливать водой.
Что за футляр сбросили с самолёта? Если взывчатку, то не проще - подплыть на том-же корабле, с которого его поливали водой, и прикрепить эту взрывчатку к борту ниже ватерлинии? Если с самолёта сбросить - можно и не попасть в корабль, даже больше: так как они кидали (не видя цель под самолётом, увидели её, когда её уже пролетели) попасть вообще невозможно.  Даже если попадут, и этот футляр не скатится с палубы, а взорвётся на палубе - то потонет ли он от того что палуба у него будет сверху разворочена? И зачем его потом тушили, если собрались топить?
Если всё понимать буквально, то ничего не понятно. Если американцы что-то этим хотели сказать, то что-то проясняется, появляется логика:
Этой изнасилованой девочке первоначально хотели дать откуп - но потом передумали, решили перебьётся, всё равно она никакого вреда М. и П. причинить не сможет, нужно только запугать, чтобы и заявление не писала, и никому ничего не рассказывала. Но тут проблема - многие об этом уже знают. Поэтому сейчас её заставляют говорить, что она сама этого хотела, и угрожают: "Если так не скажешь, то всё повторится, но в этот раз я буду уже не один, а с друзьями, и никакая полиция тебе не поможет".
В ролике: Футляр - это она сама. Ленты, которые пошли вверх после того как футляр сбросили вниз - это власть заколебалась, как эти ленты.  Откуп это - буксир, которым хотели отбуксировать "Удачу" к берегу. Потом передумали буксировать - решили "похоронить на дне", то-есть запугать, чтобы об этом изнасиловании не было ни слуху ни духу. В ролике 2 раза прозвучала цифра 2., это - проблему ("крен"), возникший из-за первой двойки, решили решить второй такой-же цифрой ("только спустя 2 часа Удача скрылась под водой").
Было так-же показано, как дым и копоть, после 2 обстрелов, поднимается к верху - в сторону правительства, этот пожар 2 часа тушили холодной водой.
Звучит мерзко, и не по человечески - говорить о беде человека таким циничным и легкомысленным языком, но это не я так говорю, мой только перевод.

Сегодня на ТВ было много мерзостей.
Здесь мерзость, которая была на п. "О самом главном". 6.04.2012
http://www.zoomby.ru/watch/57542-o-samom-glavnom
 Клоун, в начале передачи, во время своего выступления всё время делал какие-то двусмысленные жесты, явно к кому-то обращаясь и на что-то намекая.

На "НТВ утром" ведущие, особенно Набутов всё время делал какие-то пошлые намёки. А когда пришли невесты, вообще появляется недоумение - почему он так себя ведёт? Кто у него враг? На кого и за что он такой злой?
Искал ссылку на "НТВ утром" 6.04.2012, но ничего кроме "Лапти ТВ" не нашёл.

Президент и педофилия

"Сексуальное насилие над детьми – чудовищное преступление. И наказание должно быть соответствующим"
Цитата из блога Д.А.Медведева 18 мая 2011г.

Это Медведев сказал на совещании по вопросам совершенствования судебной системы 10 мая 2011 года, Д.Медведев:
"И ещё одна тема, очень резонансная. Она совсем из другой сферы, но тем не менее, к сожалению, весьма и весьма актуальная в условиях нашей страны: это защита детей от преступлений сексуального характера. Я уже поручал принять меры по профилактике таких преступлений. Насколько мне известно, Следственный комитет разработал целый пакет поправок в Уголовный кодекс. Мы исходим из того и все понимаем, насколько опасны такого рода преступления против несовершеннолетних и какого зачастую чудовищного характера последствия они создают. И отношение к тем, кто совершает такие преступления, тоже должно быть максимально строгим.
Государство в этом плане должно применять всю меру воздействия, сохранять повышенное внимание. Либеральный подход в этом вопросе абсолютно неприемлем."
http://blog.kremlin.ru/post/164/transcript
Даже по сегодня существующему закону насильникам над несовершеннолетними полагается от 8 до 15 лет лишения свободы. УК РФ ст.131 п.3 
http://www.zakonrf.info/uk/131/
Но, насилия совершаются, а насильников не наказывают. Чего тогда стоят слова президента?