среда, 29 февраля 2012 г.

Будут ли фальсификации?

Путин и ЕР говорят, что на этих выборах фальсификаций не будет, говорят что выборы будут честными, говорят: "Мы сами заинтересованы чтобы выборы были честными".
Сегодня в СМИ появилось сообщение: Задержана группа людей из "Солидарности". Они скупали, а потом продавали открепительные талоны для голосования в Московском метро. С  ними были люди с видеокамерами, которые это всё снимали.
Зачем они это делали? Ясно что не для того чтобы самим заняться фальсификациями - тогда бы они эти талоны не продавали, а оставили для себя, чтобы самим ставить галочки, ещё и видеокамеры с собой взяли.
Может хотели помочь полиции в предотвращении фальсификаций? Тогда почему полиция их называет преступниками?  То что власть их считает преступниками видно по заголовку этой статьи: "«Солидарность» попалась на скупке открепительных". http://www.lifenews.ru/news/83983
Может власть считает, что они хотели это снять на будущее, чтобы потом, после выборов выложить это в интернет, и сказать: "Посмотрите как  ЕР скупала откреп-талоны у населения"?
Но это странно - власти незачем покупать у кого-то талоны, она сама их печатает, и может напечатать сколько угодно, тем более что печатать их всегда приходится с запасом, потому что не известно сколько людей будет голосовать не на своём месте.
Всякие махинации с открепительными талонами легко предотвратить. Нужно только:
1 . Поставить на учёт выдачу этих окрепительных талонов, чтобы 1 человек мог получить только 1 талон. Для этого при выдаче записывать адрес и паспортные данные, и выдавать только по месту прописки.
2 . На избирательных участках, тем кто будет голосовать по открепительным талонам, давать листы другого цвета, чтобы сразу можно было посчитать - сколько голосовало по откреп-талонам.
Это исключит возможность использования "каруселей", потому что количество выданых по месту жительства талонов должно совпадать с количеством бюлетеней другого цвета. Для большей надёжности можно в "цветной" талон вписать номер ЖКО где он был выдан.
Никакого нарушения тайны голосования не будет - даже если кроме галочки на цветном бюлетене будет стоять номер ЖКО (адрес где он выдан), то членам избирательной коммиссии, которые будут учавствовать в подсчёте голосов, вовсе не обязательно выяснять где это ЖКО, кому выдавали откреп-талоны, и кто это мог так проголосовать, тем более надо ехать в другой город.
3 . В начале описан случай - скупали откреп-талононы. Может быть другой случай:  начальник цеха требует от своих рабочих взять талоны и отдать ему, чтобы кто-то мог вместо них поездить по изб-участкам и проголосовать, несколько раз, за кого нужно.
Такую возможность тоже можно исключить, если записывать паспортные данные у того кто голосует по откреп-талону. Тогда если он проголосует по этому паспорту ещё несколько раз в других местах - это можно будет обнаружить. А это участие в фальсификациях - до 4 лет лишения свободы.
Если фальсификации будут организованы на правительственном уровне, то может быть ещё 1 вид мошейничества - может быть согласование действий между карусельщиками и теми кто выдаёт бюлетени и записывает в журнал паспортные данные. Чтобы не получилось так, что по 1 паспорту проголосовали несколько раз, они могут записывать пасп-данные не карусельщика, а другие данные, специально заготовленые.  Это тоже можно предотвратить, если они будут обязаны выдавать цветной бюлетень и записывать пасп-данные только в присутствии наблюдателя. А чтобы цветных бюлетеней было меньше, надо запретить день выборов делать рабочим днём. Останутся только иногородние и те кто работает в это воскресенье 12 часов - с 8.00 до 20.00.
 
Так просто. Но почему то законы о голосовании написаны по другому. Написаны так, чтобы была возможность для фальсификаций. Кто писал такие законы? И в связи с этим - будут ли фальсификации?
Ответ уже есть - будут: эти "дырявые" законы о выборах менять не хотят; суды на заявления о фальсификациях не реагируют; и даже за те случаи, когда фальсификации были доказаны, никто не понёс наказания.
Говорят: безнаказаность порождает новые преступления. Здесь: безнаказаность порождает новые фальсификации.


  

воскресенье, 19 февраля 2012 г.

Предвыборная борьба Путина

После того как Путина стали подозревать в нечестных методах борьбы за президентское кресло http://swet400.livejournal.com/53268.html, по ТВ стали говорить, что это всё фантазии.
Вчера по ТВ опять показали 4 ролика подряд, в которых известные люди, звёзды, призывали голосовать за Путина: Елена Ваенга, Стас Михайлов, Чулпан Хаматова, и Николай Басков. Про Хаматову и Баскова не знаю, но Михайлов и Ваенга точно не стали бы агитировать за Путина, они добрые порядочные люди и всегда были против этого режима.
Только что сейчас по ТВ показали Ералаш, в котором дети разрывают кукле голову, садят её на парту, и она сидит с разорваной головой разведя по сторонам руки с пальцами.
Полчаса назад была передача 100 к 1, в ней ведущий А.Гуревич предлагал команде "Счастливые звёзды" после передачи разобораться со своими соперниками - командой "Фристайл". (Счастливые звёзды представляли американцев - женщина в их команде, сама внешне похожа на американку, а чтобы усилить сходство старалась придать своему лицу глупое выражение лица, а движениям несуразность).
С недавнего времени по всем каналам идёт реклама МТС, где бывший боксёр Валуев со страшным выражением лица старается кого нибудь запугать, и все его сильно пугаются.
По ТВ стали запугивать женщин. В п. "Пусть говорят" недавно мужик на глазах у всех стал драться с женщиной и разбил ей губу, секьюрити пришли разнимать с опозданием. В следующем выпуске тоже было страшно, опять чуть не дошло до драки. Мужик с лицом Валуева кричал на женщину и всячески оскорблял, пришёл её муж стал заступаться, в ответ этот мужик (член ЕР, или нанятый ЕР) стал угрожать, сказал, что договорится с кем-то и организует расправу.
Недавно в п. "Прямой эфир" пришла девушка, и стала говорить правду: как организуется конкурс красоты. Журналистка Метлина, представляющая интересы тандема, говорила что она всё выдумывает, вела себя агрессивно, старалась доминировать на передаче, а потом непонятно к чему сказала, что бывает участников конкурсов убивают, и перечислила несколько случаев: начала с девушки которую расчленили, и потом ещё привела примерно 5 случаев.
По ТНТ сейчас идёт реклама: девушка с экрана говорит, что сейчас год дракона, и в этот год нельзя гладить пресмыкающегося против шерсти, он этого не любит.
По ЦТВ идёт реклама сериала "Чёрные волки". Показывают картинку, где стоят ФСБшники в чёрной форме, и ниже надпись: Чёрные волки.
Прямой угрозы здесь никому нет, но когда кому нибудь, что нибудь, советуют, потом добавляют "невинную фразу": " У тебя есть дети, подумай о них" , а потом ещё вспоминают случай когда нашли расчленёное тело - любой человек воспринимает это как угрозу, хотя прямым текстом она высказана не была.
Это называется демократия и честные выборы? Во всём мире власть, которая держится у власти такими методами, называют - диктатура и фашисткий режим.

Ещё о честности выборов.
На ТВ выделено беслатное время для агитации. В нём Путину предоставлено времени столько же, как всем - минут 5 за день на нескольких каналах. Но в новостях, которые идут по ТВ, половина времени посвящена Путину, а это уже + 30 мин. + недавно шёл цикл передач "Вся Россия", где рассказывалось: как хорошо стало жить последние 10 лет - при Путине, по сравнению с 90 ми, когда его ещё не было.
Едоросы и предвыборный штаб Путина говорят, что Путин ездит по стране не с целью агитации, а по государственным делам (с рабочими поездками). Но зачем президенту лично приезжать на какое-то предприятие (например Камаз), чтобы заключить договор о закупке у Камаза грузовиков для силовиков? Почему это не мог сделать заместитель начальника ФСБ по хозяйственной части? В ходе этой "рабочей поездки" Путин ещё и расписался на двери Камаза, а директор сказал: "Этот Камаз был предназначен для продажи, но теперь мы его поставим в музей".
С какой целью (тоже в ходе рабочих поездок) встречается с различными коллективами? Например, с коллективом преподавателей одной из Московских школ? В ходе беседы с коллективами он всегда говорит: что есть ещё некоторые недостатки, тут же напоминает, что в 90е было ещё хуже, и говорит о том, ЧТО он собирается сделать, если станет президентом, т.е. рассказывает свою предвыборную программу.
Так, как это называется - рабочие поездки или предвыборная агитация?
Тем более, если даже он (на глазах у всех телезрителей) поможет какой нибудь школе, например с приобретением компьютеров, то это никак не улучшит жизнь страны в целом, потому что он помог одной школе, но ещё остались сотни тысяч.

Путин говорил: "я хочу чтобы выборы были честными". Опять соврал? Сколько можно?

четверг, 9 февраля 2012 г.

Нужна нам такая власть?

Вчера в новостях увидел Стаса Михайлова, он там призывал голосовать за Путина. Меня это очень удивило, наверное не только меня - ведь он всегда был на стороне России, и до этого никогда не проявлял симпатии к сегодняшней власти, был против оккупации и категорически против людоедства. Власть из-за этого считала его своим врагом, и вела с ним войну - информационную. На НТВ есть передача "Ты не поверишь", там показывают разные сенсации и подробности из жизни звёзд шоубизнеса. Последние 4 месяца Стас Михайлов в этой передаче был постоянной темой для обсуждения. В чём только его не обвиняли: в том что он "кинул" своего продюссера - человека благодаря которому он стал известным певцом; в том что билеты на его концерты слишком дорогие, и показывали женщин, которые хотели пойти на концерт, но ушли из кассового зала когда им кассир назвала цены на билеты; ироничным тоном говорили что его аудитория это женщины среднего и преклонного возраста, которые чем-то обделены в жизни. В других передачах тоже такое бывало - элементы информационной войны. Он ни разу не попал в число 20 или 10 самых популярных исполнителей, ни в "Красной звезде" на 1 канале, ни в "Горячей десятке" на России1, ни на Муз ТВ, хотя залы у него всегда большие и всегда полные, даже не смотря на дорогие билеты.
(Здесь могут возразить: на этих ТОПах оценивают популярность песен, а не певцов. На это можно ответить: как это может быть - певец популярный, а его песни нет.).
Эту странность легко обьяснить, если вспомнить, что митинги против фальсификаций в декабре, стали показывать по ТВ только на 6 день после их начала, хотя в них участвовало от 30 до 100 тыс., и их невозможно было не заметить. Это говорит о том, что телевидение сейчас в России под контролем, и там показывают не то что есть, а то что нужно - правительству.
http://swet400.livejournal.com/44526.html
"Война" шла не только на телевидении, но и в интернете. Но вот недавно она прекратилась, и даже тот "компромат", который раньше они выложили в интернете, они же стали удалять.
http://otvet.mail.ru/question/66979097/
Почему власть поменяла мнение, почему в глазах власти Стас Михайлов стал "хорошим" - это понятно: потому что похвалил эту власть и призвал голосовать за Путина.
Почему ОН поменял своё мнение о власти на противоположное? Это сложнее, но тоже можно обьяснить:
В деньгах он не нуждается, но как большинство людей дорожит своими родными и близкими, правительство могло использовать эту "слабость". Возможно были предложения, и одновременно угрозы: обещания чего то, если он откажется.
В это легко верится, если знаешь на что они способны. А на что они способны знают уже все. В России все уже знают, что американцы едят людей, а тандем и Российское правительство им в этом активно помогают.
Ещё были взрывы жилых домов в 90ых в Москве и Волгодонске. Странные взрывы. С участием ФСБ. Когда их поймали в Волгодонске, они сказали, что это было УЧЕБНОЕ минирование дома, но как-то не верится.
 http://ex007.com/2009-09-vzryvy.html
2 года назад было сразу 2 взрыва в Московском метро - тоже много странностей и нестыковок.
Полгода назад молотками была убита семья 5 человек - 2 женщины и 3 ребёнка, тоже много странного.
Месяца 4 назад были выброшены из окна 2 девушки школьницы. Сказали что это было самоубийство, но потом выявилось много странностей.

Кто то скажет: этого не может быть, чтобы в нашем правительстве были такие люди.
Но ... есть Чубайс, и он с начала перестройки в правительстве. Когда его спросили что он думает о высокой смертности, и вымирании населения в России, он сказал: "А может России и не нужно такое количество населения?" Про приватизацию сказал: "Да, всё разворовали, но главная цель у приватизации была не экономический подьём - в то время нужно было поскорее покончить с социализмом и мы это сделали".
Ельцин ради сохранения своей власти, даже не сохранения, а расширения - начал стрельбу из танков, в центре Москвы. Ельцин и так в то время был президентом, но по той конституции власть делилась пополам между президентом и парламентом. Ему нужна стала новая конституция, по которой вся власть отдавалась президенту.
По официальным (правительственным) данным в октябре 1993 г. погибло 150 человек, по другим, неправительственным и более правдоподобным - более тысячи.
Ещё Ельцин организовал, а потом и начал войну в Чечне. В первой войне (по ТВ тогда эту войну называли не войной, а "Чеченской компанией") погибло 80 тыс. человек. Сколько погибло во вторую - данных нет, засекретили. (За 9 лет войны в Афганистане погибло 13 800 чел.)
Как видно, эти люди способны на всё, и для них люди ничто.
Такие "способные" "люди" не должны управлять страной. 4 марта будет возможность избавиться от такой власти. Для этого нужно всего лишь сходить на избирательный участок и проголосовать за Зюганова.
Почему именно за Зюганова? Можно за кого нибудь ещё: Миронова, Жириновского или Прохорова. Но тогда голоса тех, кто голосует за независимого - проРоссийского кандидата распылятся, разделятся на 4 части. И даже если за независимость России проголосует 80%, а за то, чтобы быть колонией 20%, то всё равно победят сторонники колонизации. Потому что если все из 80% проголосуют за разных кандидатов - голоса разделятся на 4, и у каждого будет по 20%. У всех 5ых поровну - по 20%, но если учесть, что члены ЕР привыкли жульничать и у них в этом есть опыт, то победить могут они - то-есть Путин, даже несмотря на соотношение: 20% - за Путина, 80% - против.
Почему за Зюганова? Нужно голосовать за кого нибудь одного, а он наиболее популярный из кандидатов от России. И не нужно бояться, что когда придёт к власти КПРФ, то всё отнимут. Отнимут и вернут России только нефть, газ, уголь, руду, и крупные перерабатывающие заводы. Да и то не отнимут, а купят за те же деньги, за которые купили они. Так что, даже олигархи ничего не потеряют. Зюганов говорил, что и прибыль - миллиарды, которые они "заработали" от эксплуатации этих заводов останутся им.
Эта реформа согласуется и с международным правом - передача собственности прежним, законным хозяевам, называется - реституция. По этому закону собственность передаётся прежнему владельцу, если он сможет представить доказательства, что это была ЕГО собственность. С доказательствами проблем не должно быть: ещё живы, и их много - людей, которые сами строили эти заводы, или вкладывали в них инвестиции путём уплаты налогов.
Всё остальное - средний и малый бизнес будет развиваться. В россии будет не воровской и бандитский капитализм, как сейчас, а социалистический. Или капиталистический социализм. Эта форма экономического и политического устройства работает сейчас в странах северной европы: Швеции, Швейцарии, Германии, Дании, Норвегии, Голландии, Финляндии. И хорошо работает. В этих странах "и волки сыты, и овцы целы" - богатые не ездят на длинных Линкольнах - как в России и америке, но зато и нищих нет - как в России и америке.
(Кто-то скажет, что америка богатая страна и нищих там нет, тогда почему во всех американских фильмах на улицах или переулках стоят железные бочки, в них горит огонь, и кто нибудь возле них стоит и греется? Такого нет даже в России.).